- 最后登录
- 2024-7-31
- 注册时间
- 2009-3-16
- 威望
- 336
- 金钱
- 1682
- 贡献
- 668
- 阅读权限
- 50
- 积分
- 2686
- 日志
- 12
- 记录
- 1
- 帖子
- 106
- 主题
- 9
- 精华
- 0
- 好友
- 83
 
签到天数: 2 天 [LV.1]初来乍到  - 注册时间
- 2009-3-16
- 最后登录
- 2024-7-31
- 积分
- 2686
- 精华
- 0
- 主题
- 9
- 帖子
- 106
|
在讨论中,引出了另外一个问题,我抛砖引玉了:创业阶段,人力资源管理的定位问题
) Z2 E! G7 M) A; V( Q7 Y: X6 k3 c2 @讨论中,大家的一致看法是:创业阶段,HRM要为业务让路,更进一步的说法是,只是做一些基础性工作,和打杂的工作
O+ g; B& o0 X- G2 M6 @! k/ f0 k这一点我是非常不认同的!!!$ L+ |) M- W: Q7 T. F
1、每个公司在不同的阶段,工作的重点不同,但是作为不是重点的职能部门不能因此而将自己定位太低,为什么HRM不能在一开始就是公司的战略伙伴?没有听说过财务的战略伙伴定位是随着企业发展阶段而变化的,而生产和业务更是如此。
3 F2 u, _" E" P7 X2、在企业发展起来后,HRM部门都会认为自己被忽视,而我们常常听到的抱怨是,老板对HRM的轻视,只是做打杂的工作。其实说到根上,就是在企业一开始,HRM部门的定位就出了问题,导致后面要纠正回来太难了。这好比种树,如果一开始就种在阴暗的角落,怎么可能长出参天大树?!: {. r7 F* I7 r) ?5 R$ D! T, g
3、我提的这个问题,是因为我就是公司管理团队的一员,迫使我从战略角度来思考问题,我也想在一开始就能建设一个健康的HRM体系,而不是在后期再去找回来。
) f1 h4 m0 j H6 A1 R5 H, [! U( ]7 T( D0 F6 e- Z1 s# @9 S( Y
所以我觉得,HRM的定位,不是因为自身工作是基础性的,也不是公司的业务重点,就放的很低;应该是先有较高的定位,才决定了具体的工作。& P) U4 L2 w$ m; E
这跟做人一样,“不以物喜,不以己悲”,外界如何变化,HR应该保持自信。HR应该是个温尔雅的绅士,一个自信强大的真君子。不应该有自卑的心理,别人看不看重你,你是否在前台,都要把自己放到一个比较高的位置。
, I1 w8 o% t' Q3 C! i6 ]; T
6 f9 O! l5 A; a3 [& I1 P) [【我的啰嗦话太多了,而且很久没写东西了,说的有点乱,大家理解一下】 |
|