- 最后登录
- 2008-1-3
- 注册时间
- 2003-4-28
- 威望
- 0
- 金钱
- 831
- 贡献
- 1
- 阅读权限
- 30
- 积分
- 832
- 日志
- 0
- 记录
- 0
- 帖子
- 22
- 主题
- 15
- 精华
- 0
- 好友
- 0
 
该用户从未签到  - 注册时间
- 2003-4-28
- 最后登录
- 2008-1-3
- 积分
- 832
- 精华
- 0
- 主题
- 15
- 帖子
- 22
|
有一种说法认为,企业文化是制度安排的结果。
$ Z. @4 ^" p1 u, I& r 当我们看到了在不同的制度安排下出现了不同的企业文化时,得出企业文化是制度安排的结果这样一个结论似乎是顺理成章的。这个结论可以通过截取现实的某些片段来证明,而且看起来很符合逻辑。0 W0 l: b: V* J! m/ j7 ~. `
企业文化,是以人为主体的,其作用的方式因而是能动的。它将满足人的需求作为明确的目的,而不是无意识造成的一种结果,这才是我们提到的“企业文化”。不专门从事企业文化建设,企业也会有企业文化,但那不是我们所倡导的、科学的企业文化。
" w$ q7 P6 W4 |9 | p 制度安排是某种特殊时期的选择,制度安排决定了与这种制度相符的企业的文化。社会文化就是造就企业和企业制度的原始根源。社会文化决定了制度安排,也就决定了企业的文化(注:这里所提出的“企业的文化”并不是指企业文化),但这种企业的文化对我们的目标支撑越来越弱。随着这样的问题的发生,人们的意识开始觉醒,尝试着建立新的社会性的企业文化来消化、改变传统制度安排下的与企业目标不协调的企业的文化。2 W; X; u& x5 d5 t" r; D
任何集体行为的启动和固化,都对制度(规范)的依赖很大,这种制度既可是强制也可是契约,当一系列制度提升之后就成为新的制度的内涵。传统制度安排,首先是一种特定社会文化选择的结果,这是一个不争的事实。企业文化是对企业的文化的反思,是运用人的智慧和理性创造出的、能够体现人的能动性的文化。于是,企业文化在建设操作过程必然会触动现有的制度。随着企业文化的建设的深入,必然更新原有企业制度的内涵。这样,企业文化建设的结果导致了新制度的诞生。因此,企业文化建设的成果必将成为企业的制度化资本。唯有如此,企业文化才不会成为某种制度安排下的企业的文化。9 \2 Q: X7 ?' X% e8 ^3 V$ B$ F; L( \
3 O' G1 b6 C' Y9 h- }
6 _: R, M; ~5 ?8 a. ^# z% _ D
u! H& m3 Z' h' f- C4 ^' N; L' q% N
5 Y/ i) x/ [. [& w作者:齐善鸿 & F) b; ?5 G5 G$ @" d# U& J# S
! A4 l4 @& S9 I1 n6 H9 b! B
( i9 A% q. d9 i1 d$ l% O
( N* c: z. X3 T7 g% u 3 C" `+ H6 U4 A' k0 G( p
© WWW.spman.net |
|