- 最后登录
- 2008-1-3
- 注册时间
- 2003-4-28
- 威望
- 0
- 金钱
- 831
- 贡献
- 1
- 阅读权限
- 30
- 积分
- 832
- 日志
- 0
- 记录
- 0
- 帖子
- 22
- 主题
- 15
- 精华
- 0
- 好友
- 0
 
该用户从未签到  - 注册时间
- 2003-4-28
- 最后登录
- 2008-1-3
- 积分
- 832
- 精华
- 0
- 主题
- 15
- 帖子
- 22
|
有一种说法认为,企业文化是制度安排的结果。2 @7 C% H8 G5 {
当我们看到了在不同的制度安排下出现了不同的企业文化时,得出企业文化是制度安排的结果这样一个结论似乎是顺理成章的。这个结论可以通过截取现实的某些片段来证明,而且看起来很符合逻辑。% M% ^1 D4 J- z0 Y% O
企业文化,是以人为主体的,其作用的方式因而是能动的。它将满足人的需求作为明确的目的,而不是无意识造成的一种结果,这才是我们提到的“企业文化”。不专门从事企业文化建设,企业也会有企业文化,但那不是我们所倡导的、科学的企业文化。& [# o; L8 f7 ^# M
制度安排是某种特殊时期的选择,制度安排决定了与这种制度相符的企业的文化。社会文化就是造就企业和企业制度的原始根源。社会文化决定了制度安排,也就决定了企业的文化(注:这里所提出的“企业的文化”并不是指企业文化),但这种企业的文化对我们的目标支撑越来越弱。随着这样的问题的发生,人们的意识开始觉醒,尝试着建立新的社会性的企业文化来消化、改变传统制度安排下的与企业目标不协调的企业的文化。2 Y) w! p. c" _; i) _
任何集体行为的启动和固化,都对制度(规范)的依赖很大,这种制度既可是强制也可是契约,当一系列制度提升之后就成为新的制度的内涵。传统制度安排,首先是一种特定社会文化选择的结果,这是一个不争的事实。企业文化是对企业的文化的反思,是运用人的智慧和理性创造出的、能够体现人的能动性的文化。于是,企业文化在建设操作过程必然会触动现有的制度。随着企业文化的建设的深入,必然更新原有企业制度的内涵。这样,企业文化建设的结果导致了新制度的诞生。因此,企业文化建设的成果必将成为企业的制度化资本。唯有如此,企业文化才不会成为某种制度安排下的企业的文化。
" L3 y2 H R. ~ `. }6 Y% |, k+ v& M! L @6 a0 J0 @+ Y
! _1 f8 @5 s/ B9 s+ M& A
' S4 n9 K0 `5 G6 M/ D4 h' U9 K' f! M: g/ }7 e) ^ {& E- P0 E
. u* g; a2 e3 j* N% i+ }" x
作者:齐善鸿 9 v" ]7 H6 |, |8 I* j9 w
2 s# l% N( Z& ~2 x
' Z: F, b( d4 O
" @9 b! ` b; w/ h6 y0 ]4 n ) [ f' v u6 a
© WWW.spman.net |
|