- 最后登录
- 2013-10-21
- 注册时间
- 2003-12-25
- 威望
- 17
- 金钱
- 7015
- 贡献
- 2522
- 阅读权限
- 150
- 积分
- 9554
- 日志
- 1
- 记录
- 0
- 帖子
- 645
- 主题
- 70
- 精华
- 1
- 好友
- 7
签到天数: 20 天 [LV.4]偶尔看看III - 注册时间
- 2003-12-25
- 最后登录
- 2013-10-21
- 积分
- 9554
- 精华
- 1
- 主题
- 70
- 帖子
- 645
|
本帖最后由 !鹅蛋孵鸡 于 2012-3-9 15:42 编辑
s4 N/ b! l! _' R- [# I9 T) S( v
- d. c1 n' o7 a5 r% o! k批复:好帖!
- I1 n/ g+ }& s8 I& w/ C2 M/ t' |
% L# [$ d" T5 {2 D7 f" F该案例的点在于:是否有重复赔偿的项目。
5 p0 v. a% H- Q' l% J C5 T个人观点:
' e) ?7 V8 F+ @) v8 P# r1、第三方已经足额赔偿工伤保险范围内的项目,工伤保险不再理赔。不足或未赔偿的项目,可以酌情支付工伤赔偿(譬如相关发票原件只有一份、只能报销一次)。
4 t; |/ u+ x6 e ?* f1 I2、第三方的赔偿金额高低,与工伤保险是否应该赔偿无直接关系(重复项目除外),不能据此免除工伤赔偿的责任和义务(简言之:第三方没有交社保费)。
2 U1 |7 G2 W7 ?6 e% b3 k, J8 Z |
|