- 最后登录
- 2013-10-21
- 注册时间
- 2003-12-25
- 威望
- 17
- 金钱
- 7015
- 贡献
- 2522
- 阅读权限
- 150
- 积分
- 9554
- 日志
- 1
- 记录
- 0
- 帖子
- 645
- 主题
- 70
- 精华
- 1
- 好友
- 7
签到天数: 20 天 [LV.4]偶尔看看III - 注册时间
- 2003-12-25
- 最后登录
- 2013-10-21
- 积分
- 9554
- 精华
- 1
- 主题
- 70
- 帖子
- 645
|
本帖最后由 !鹅蛋孵鸡 于 2012-2-29 14:55 编辑 & W2 @! m u* W4 R8 D% c& }! Q
7 u7 B7 I: z9 C* h" a3 c个人观点:0 h# y6 ~" D- f2 y5 H
必须重视工龄问题!
! ]( ]6 z8 [6 y* q' j% R5 y一旦划清与原单位的劳动关系界限,今后发生诸如新企业重大变化、工伤等可能涉及补偿的,都可能损害老员工利益(甚至重大利益)。
& _8 Z% d% `; }/ S5楼的办法可以借鉴。! d/ W% `6 _; A! i: u4 @
作为HR从业人员,在维护员工重大利益问题上,不能有一丝模糊判断,这种情况下,资方肯定是赢家,而员工方最多只能维持原状。一旦你跟员工解释说没什么大影响、工龄只是个职业生涯历史记录而已……很可能害人不浅的。
} m: G v: x/ O& o
) l& a/ E- f" z0 A9 P3 M7 D; R各位楼上的,赶快修正自己对工龄的重视度吧!!!
1 j, q& N. r6 u5 B' R; |+ g. i |
|