后勤人員占公司員工總數比例多少為合適

尹丽一羽佳舟

学习一下

dlsimen

大型石油炼化企业，比例就不说了

逸雪纷飞

不清楚，我们公司大概也是这么个比例，不过我们公司人少，后勤人员占比也是10%左右。

瀟瀟雨飛

谢谢大家的回复，这个的确很难有答案。
' H6 G2 A' i) j/ R8 c  y: a! C, H5 I/ p补充一下，上面所提后勤人员不仅包括人事、行政、总务，还包括用采购、财务会计、稽核、报关、工程中心，但暂没把各事业部的业务、技术、品保算入。
/ r1 h' O0 S$ x6 s2 g0 e% R直接与间接配比究竟多少为合理，好像的确没有一个标准的公式。后勤或幕僚人员的工作贡献又难以评价。昨天还听一家500强企业的分公司HR总监在说，他们公司5年前就已经取消了对后勤人员的绩效考核。你们公司后勤人员有做考核吗，效果如何？

瀟瀟雨飛

大尾巴的鱼 发表于 2012-3-1 16:36
" ^8 b' ?. N' p2 n  b8 n* w/ P) L! P. C1、建议扭转你们老板的叫法，我个人不喜欢后勤人员的叫法，嘿嘿。
2、管理及支持人员数量和配比的多少，常 ...

呵呵，其实台湾企业是不叫后勤的，叫幕僚。只是我们大陆好像基本上叫后勤，怕写成幕僚，大家不太清楚，才以后勤称谓。
确如您所谓，不同行业，不同发展阶段的人员配比是不一样的，不能一概而论。只是想了解各个企业现状下的配比如何，作个比较。
5 @, ]* L" o1 Z谢谢啦

瀟瀟雨飛

飞飞报道 发表于 2012-3-1 14:35
您的字我看着费劲，不习惯繁体字，后勤人员设定不能套搬，根据自己的公司的业务设定吧，1比9真的不高，我们 ...

+ {' r5 X8 f7 O$ D上班期间利用中午午休时间上来逛的时候发的，没办法，公司全部都装繁体系统。转换麻烦，只好委屈你们将就看了。也顺带了解一下我们祖先怎写这些文字。
4 N8 o' g) Y2 |9 u! |& K" J你们公司的配比还真比我们高多了。但我们的我也跟历史数据比较了下，公司总人数与2006年一样多，但幕僚人数却是涨了快一倍了
. o* ]! i$ _8 U( N) H9 ?; ^3 k' ]" D

ryy-0912

制造型企业一般150-300：1就可以

大头老猫

其实这个也应该视每个公司的情况而定的，感觉这是一个比较复杂的问题