请教关于SEM中卡方值的问题

天水一色PSY

Kenney及各位大家好！
* h  G, Y6 q" F7 T$ k3 q3 i我在做SEM的过程中遇到一个问题，希望各位能够给予解答。
（1）在建立理论模型的过程中，如果自变量采用的各个维度，此时的卡方值是0（如图一），但是如果用自变量作为潜变量来运行（如图二），就不存在这样的问题，这是为什么呢？
（2）在向他人请教的过程中，他说一般是自变量的各个维度与中介变量（假设暂且这么称呼）的各个维度分别与因变量建模（如图三，只列举了中介变量的一个维度），这么做可以吗？

Kenneth

天水一色PSY,为什么你们这么喜欢把我的名字改成 kenney？ 我叫 Kenneth, Kenny or Kent 都可以，担不是 kenney.  :-(
& P1 H0 T, Z9 |# T% h/ Z
4 m/ {  [: S7 ~8 e0 U) ~7 \如果我没有猜错，图一的卡方=0 是因为你的模型是不容许的。SEM 不会让你 由 项目（或叫 指标，indicators）直接指向潜变量（latent variables）的。A1,A2，A3,C 都是 indicator， B 却是潜变量，这是不容许的。要么是全是潜变量，那是SEM。 要么全是 观察变量， 那是路径分析 （path analysis).。不可以混起来的。所以卡方=0可能是错误信号。

" _- ?$ H0 ~& m" T理论上图二也不可以，因为 C 不是潜变量，是观察变量。我不知道你如何跑出来。

图三就可以了，因为那是路径分析。但是，这不是正确方法。
! @  ~* o- @9 _' ~" E% S# Q8 |
( b" Q8 H( f  ~) c我已经讲过 很多 很多次了。你的假设在什么层面，就在什么层面分析。怎么会有些是维度，有些是潜变量的呢？如果我说，三个都错。应该用A1,A2,A3的潜变量，来指向B1,B2,B3的潜变量，再指向C 的潜变量。如果 C 是单维度的，就用C 的指标猜出C 的潜变量。我刚讲过这个问题，请看前几个帖子。也可以用单一指标 single indicator。
; {$ O! J  f/ x* l+ ~  c1 D& x

天水一色PSY

Kenneth 发表于 2012-3-29 21:58
3 ^. u3 O4 e0 y) u天水一色PSY,为什么你们这么喜欢把我的名字改成 kenney？ 我叫 Kenneth, Kenny or Kent 都可以，担不是 ken ...

) K0 N: I5 y" U/ C8 x9 w: wKenny 非常抱歉，我这个笨人把你的名字打错了，这回检查了好几遍，应该没错了了哈。
& F) g) ?8 d7 v  d+ X6 K多谢你的指导，我现在明白了