- 最后登录
- 2014-6-13
- 注册时间
- 2011-10-13
- 威望
- 5
- 金钱
- 3585
- 贡献
- 824
- 阅读权限
- 70
- 积分
- 4414
- 日志
- 0
- 记录
- 0
- 帖子
- 411
- 主题
- 0
- 精华
- 0
- 好友
- 6
签到天数: 269 天 [LV.8]以坛为家I - 注册时间
- 2011-10-13
- 最后登录
- 2014-6-13
- 积分
- 4414
- 精华
- 0
- 主题
- 0
- 帖子
- 411
|
1.“房地产行业具有投资风险大、专业性强,投资回报期长和工作关系复杂的特点,对人力资源工作要求很高”,坦白说,对于这一点我不是特别认同。就我所知而言,房地产行业的确投资风险大,但是投资回报期不见得长(我指民用住宅,不是商业地产),而且投资回报相对其他行业整体偏高;这个行业对“人力资源工作要求高”,这一点我也不大认同,从行业来讲,综合素质上房地产的HR跟其他行业比,其实还是有差距的。
2.关于城市系数的问题,我看过翰威特、美世和Kelly的数据,这三家公司的数据是满接近的,但是跟楼主提供的数据差别非常之巨大。而且在实际使用的过程中,翰威特、美世和Kelly也跟接近我们公司所在的区域情况,而并非众达朴信的数据。
其实在坛子里也看过很多国内顾问公司的数据,无论是从报告的逻辑性还是数据的缜密性,跟一些老牌的国外的顾问公司还是有较大差距的,不过也从另外一方面看到,国内的咨询行业这两年确实进步蛮快的,而且也有越来越多的企业还是重视外部顾问公司了,这倒是很好的。 |
|