关于模型调整的问题

偶遇也是一种缘分，很高兴认识你[tthread=sunday-wow, 米多多]http://app.qlogo.cn/mbloghead/8e838ca5b5bbac81e5dc[/tthread]

Kenneth

7 \* K/ k8 J1 ~1 H( z5 B# L. N
: D+ A  e% o4 Y* bTonylev,

. s  Q( X! m  Y7 w     
  C = β0 + β1*A + β2*B + e1
  D = β3 + β4*C + e2
  E = β5 + β6*C + e3
) F5 A1 j  _% V5 u5 Y
你一看就知道，e1没有可能可以与e2 相关的。因为自变量不同，因变量也不同。我不知道如何处理。
7 R" J! m, j  R% ^. G9 [
& o' e6 z& C: {! Ke2与 e3 相关代表一个不知名的变量（F）同事影响D和E。所以正确关系应该是：
+ o& J8 v, I: w, F: S: L* @
  D = β3 + β4*C + β7*F + e4
  E = β5 + β6*C + β8*F + e5     (e4与 e5 无相关)

" g' g% O" f0 }- C  ^如果你让e2与 e3 相关，就代表你承认F的存在，也就是你原来的模型是“不足的”。

总的来说，这个模型的问题是：你太倚重 C 这个变量了。 所有 A→D ;  B→D ;  A→E ;  B→E 这四个关系，全由 C 这个变量来承担。C 真的是这么厉害吗？ 因此，我会说是 model deficiency，就是你建构是漏了其他很重要的变量在中间。

tonylev

Kenny，
9 n5 p5 l. m4 O0 ?
        非常谢谢您！
        我懂了，有什么问题再向您咨询！

$ u5 p/ Q/ b0 y% |/ T# G5 ?" n                                                   李耀