设为首页 登录 注册
首页 中人社区 中人博客
12
返回列表 发新帖
楼主: tonylev
打印 上一主题 下一主题

关于模型调整的问题

[复制链接]
11
 发表于 2012-6-29 17:30:07
偶遇也是一种缘分,很高兴认识你[tthread=sunday-wow, 米多多]http://app.qlogo.cn/mbloghead/8e838ca5b5bbac81e5dc[/tthread]
回复

使用道具

69

主题

220

听众

2万

积分

中人网专家

Rank: 50Rank: 50Rank: 50Rank: 50Rank: 50

注册时间
2003-1-21
最后登录
2016-11-27
积分
29016
精华
0
主题
69
帖子
1438

2009年度勋章

12
发表于 2012-6-29 18:01:27 |只看该作者
本帖最后由 Kenneth 于 2012-6-29 18:08 编辑
" l3 W7 u" n4 b: t$ W
  l  k: s, o/ m0 tTonylev,
# U! _: F, Y3 [. @9 e/ z% Q0 r) T9 R# j. Q5 Y
     * U) @0 @# ?# ~) |. I) Z2 R
  C = β0 + β1*A + β2*B + e1
' o0 P, [" }. m8 a4 \) T0 G1 X  D = β3 + β4*C + e2; y' @) W: r. n, t* N$ }
  E = β5 + β6*C + e3/ G8 y. S5 ?. p7 r5 l7 N9 w

$ W6 V7 e! d, f1 L" s9 A+ v你一看就知道,e1没有可能可以与e2 相关的。因为自变量不同,因变量也不同。我不知道如何处理。5 M4 n. K; U+ C/ ]" u
+ `) }( N; f- I# x+ J( ^3 N
e2与 e3 相关代表一个不知名的变量(F)同事影响D和E。所以正确关系应该是:7 y2 s; f" _; j3 ?
. f, L% s. |' B8 M3 k! a
  D = β3 + β4*C + β7*F + e4
+ ~% U' K- c% P1 ^0 w  E = β5 + β6*C + β8*F + e5     (e4与 e5 无相关)
+ ~7 N4 M  P! }  V" W. B* o( r: q, j9 h8 j; X/ e
如果你让e2与 e3 相关,就代表你承认F的存在,也就是你原来的模型是“不足的”。) p9 g3 A8 T# K

6 X# l1 A5 L$ j) F' q  |4 Y总的来说,这个模型的问题是:你太倚重 C 这个变量了。 所有 AD ;  BD ;  A→E ;  BE 这四个关系,全由 C 这个变量来承担。C 真的是这么厉害吗? 因此,我会说是 model deficiency,就是你建构是漏了其他很重要的变量在中间。
: D, W% D* o7 J5 @3 N" K$ v" n/ ]5 [) Y# R- t$ o' _2 j

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

回复

使用道具 举报

9

主题

4

听众

221

积分

书生

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

注册时间
2009-3-30
最后登录
2015-6-23
积分
221
精华
0
主题
9
帖子
28
13
发表于 2012-6-29 21:34:38 |只看该作者
Kenny,+ }3 v. l) y# r- a

& \. e6 w2 |) g' K) H+ P9 g9 ]        非常谢谢您!5 N: z2 k6 e) g# c  o+ O( Y) U+ x
        我懂了,有什么问题再向您咨询!' t" [, x9 b# _! K: E

2 w0 q/ }* m4 q8 c" K* v1 J                                                   李耀
回复

使用道具 举报