- 最后登录
- 2012-8-23
- 注册时间
- 2012-8-23
- 威望
- 0
- 金钱
- 1
- 贡献
- 1
- 阅读权限
- 10
- 积分
- 2
- 日志
- 0
- 记录
- 0
- 帖子
- 0
- 主题
- 0
- 精华
- 0
- 好友
- 0
data:image/s3,"s3://crabby-images/7ae57/7ae575322528d654e19debeb9ab15d4afae7cd71" alt="Rank: 1"
该用户从未签到 data:image/s3,"s3://crabby-images/e7128/e71286fd2188284b07995584f1166193eace56d9" alt="蒙面人" - 注册时间
- 2012-8-23
- 最后登录
- 2012-8-23
- 积分
- 2
- 精华
- 0
- 主题
- 0
- 帖子
- 0
|
我觉得是决策者认识和理念的问题,决策者是选择高标准、严要求、高待遇,还是低标准、宽要求、低待遇。
众所周知,“海底捞”的经营业绩大家都认同和羡慕,但是,海底捞的经营模式和激励方式,试问又有几家能真正地在学?
考核期结束,你的承诺是否敢于兑现,赏罚是否分明,是个槛。
又要马儿跑测快,又要马儿不吃草,很难。
要么决策者、经营者和员工都严肃、认真理性地看待问题和尽职工作,论功行赏、论过处罚。
要么大家捣糨糊,糊涂考核,在考核期后,公司承诺不兑现;员工下个周期不尽职,如此恶性循环,哎哎不觉。 |
|