- 最后登录
- 2016-12-8
- 注册时间
- 2014-12-6
- 威望
- 0
- 金钱
- 653
- 贡献
- 129
- 阅读权限
- 30
- 积分
- 782
- 日志
- 0
- 记录
- 0
- 帖子
- 66
- 主题
- 5
- 精华
- 0
- 好友
- 0
 
- 注册时间
- 2014-12-6
- 最后登录
- 2016-12-8
- 积分
- 782
- 精华
- 0
- 主题
- 5
- 帖子
- 66
|
Kenneth 发表于 2014-12-10 10:23 % v6 E! U% |. ]3 J1 ]8 K
“聚合效度” 是说两个测量同一个构念的 不同测量工具 应该相关很大。! p, F3 d0 d& L, ~' z5 h V6 z
“内部一致性” 是说两个测量同一 ...
6 W$ M( s$ c+ T2 ]( u/ p K那是不是说,当在研究中采用了多个测量工具(量表)测同一个构念时,才会有检验聚合效度的问题?) v/ ]# l) r9 t8 n' q9 y- o/ l
" ~" W6 H* t. {: G X" Q1 L
如果一个构念对应一个测量工具(量表),从理论上来讲,就不存在聚合效度的问题了,是这样么?! X3 a7 N# i% `$ U$ p! S, L& x4 H
# u' @- ^/ V5 M2 F区分效度和聚合效度类似,我的理解,比如量表A测构念X,量表B测构念Y,区分效度就是说,既然构念X和构念Y是不同的构念,那对应的量表A和量表B的相关应该不会很高。# v8 y2 F$ P/ C% Q4 U$ v7 K
9 f6 T1 @/ u, G: B r C
但问题是,如果构念X和构念Y本身就是密切相关的两个构念,那么量表A和量表B的高相关,究竟是说明区分效度不好,还是验证了我们的假设(构念X和构念Y密切相关)?- @' t$ V9 K$ p" v' U! }( f! C# i
: f6 j3 k% f9 `' n# o |
|