面试

流浪的高根鞋

我最近为刚组建的研发部招聘专业人员，见到了形形色色的应聘学子。 一、假文凭：装订考究的简历确实使我眼前一亮，罗列的专业课程都挺热门。我很随便地问了一个课程的最基本的术语，好几分钟没听到回答，抬头一看，他眼睛发直。我换了一门课程的问题再问，他嘻皮笑脸地说：这几门课我没怎么学，贪玩了。我又问他：那你哪门课学的最好？他想了一阵儿回答说：这三年基本是玩过来的，考试基本靠抄，不过要进了你们公司，就肯定不会再玩了。我笑了笑对他说：你还是玩去吧！ 二、临阵不磨枪：我门的招聘广告写的很清楚，要求具有若干种基础，掌握若干个基本工具软件。可是来面试的学生竟然连自己刚学过一、两年的专业课都叙述不清楚，简历上写着“熟练掌握XX”，而实际上连XX的基本概念都没记住。有好几个应聘者曾这样对我说：不知道你能考这些内容，否则我提前一天复习一下，也不至于这么尴尬。我回答说：我没有考你们别的东西，仅仅是挑你们自己写出来的，而且是自认为“熟练掌握”的东西。 三、应聘程序员的毕业生连最简单的流程图都画不好：许多应聘程序员的毕业生简历或自述，都写了会若干种计算机语言及程序设计，也编过若干个小程序。为了检验他们是否真正具备程序设计能力，我出了个众所周知的题目，我问他们，宋丹丹在几年前给赵本山出过一个脑筋急转弯的题，‘把大象放进冰箱需要几步？’他们回答看过这个小品，需要三步...。我又说，现在把这个题稍改一下，变成"画出将五只大象逐次放进冰箱"的流程图。就这么一个题竟然难倒了70%以上的“准程序员”，他们有的与宋丹丹说的一样分三步，还有的为冰箱定义了只能装三头大象的容量，也有的还附加上是否是大象的条件判断及循环......，却只有少数人考虑了逐次加一及是否到五的条件判断。我很纳闷，他们学程序设计时难道没学过“流程图”？或者是英文六级中文一级？