- 最后登录
- 2013-3-19
- 注册时间
- 2012-2-8
- 威望
- 0
- 金钱
- 94
- 贡献
- 26
- 阅读权限
- 20
- 积分
- 120
- 日志
- 0
- 记录
- 0
- 帖子
- 17
- 主题
- 16
- 精华
- 0
- 好友
- 0
该用户从未签到 - 注册时间
- 2012-2-8
- 最后登录
- 2013-3-19
- 积分
- 120
- 精华
- 0
- 主题
- 16
- 帖子
- 17
|
对于培训工作,企业一般呈现两面倒的极端,不重视培训的想让老板拿出一分钱都难,重视的内训、外训连续不断,成了“学习的机器”。而这对于负责培训工作的培训部(或者其他名称)而言,或者是成为“巧妇难为无米之炊”的尴尬角色,或者是成为忙得如陀螺的人员。都属于不正常的现象。因为,培训部常常掉进了一个培训者的陷阱中去了。6 p0 |8 i, u# N
* j6 O: p, R* E- }2 U) E. A% u' w8 f
在培训重视度不够的企业,要请外训老师进来,或者出去参加公开课,都因为费用的问题,成为impossible mission(不可能的任务),所以,“要培训,自己来”,课程体系自己定,课程内容自己排,课纲、课件自己弄,课程自己讲,评定、考核自己干,身兼多职,成了“变形金刚”,难言之隐,可以想象,如此大量的具体工作,要想让老板看到真正的培训效果很难,课程策划不可能系统,课程讲解不可能精专,培训效果更是很难让老板满意,如此,培训部成了费力不讨好的部门,培训也成了可有可无的“鸡肋”。为何?只因培训部掉进了培训者的陷阱,只因培训部门并非是培训部门,而是培训体系的建造者,培训项目的策划者,培训体系的管理者,培训效果的评定者,而非“万金油”式的培训部。. @7 [5 g# l* Z f4 m% _, |6 f
2 [ \) t/ a( S. d, G1 i) k! E在培训高度重视的企业,由于老板的重视度高,下面的人当然很容易发动起来,无论是自愿的,还是被动的,至少对于培训部门来说,培训工作不能实施。可正因如此,大家也会陷入一个惯性思维中,每个部门都要成为“学习型部门”,企业也要成为“学习型企业”,这样,在培训需求提交时,也变多多益善,重要的和不重要的,紧紧和不紧急的,都一股脑扔到培训部门来,这对培训部门来说,清晰分辨培训轻重缓急的能力要求高,在一样要求培训费用控制的情况下,培训部门需要的不是自身能够去讲授多少种课程,而是尽快建立起内训讲师团队,让不同业务口的讲师承担起不同类型课程的研发、讲授,培训部门将更多的精力放到如何将培训项目策划好,将项目管控好,将培训效果评定好,让自身价值体现出来。
6 u' x' P+ Z W& c1 y3 G/ M8 Z, \9 @6 V' q4 G& j7 a/ {
因此,作为培训部门,要想在企业内树立培训权威部门的形象,需要尽量避免掉进自身成为培训者的陷阱,而应该作为“站在明星背后”的人,向上充分与领导沟通,争取领导的支持;横向充分与各部门做好沟通,切实掌握培训需求;向下充分与学员做好沟通,做好培训工作的有的放矢。如此,才能摆脱“无事可忙”和“事事都忙”的两个极端。另外,及时培训部门人员自身确实希望在培训水平上有所提升,也应当做好方向定位,不能什么课程都讲,每个都不精的尴尬。" _; H6 ~3 G6 I
`9 }3 c# z- M0 o8 ^5 ^ |
|