设为首页 登录 注册
首页 中人社区 中人博客
查看: 2314|回复: 1
打印 上一主题 下一主题

[原创] “FOR”:最有效的考官培训方法

[复制链接]

72

主题

4

听众

2455

积分

举人

Rank: 8Rank: 8

该用户从未签到

注册时间
2009-2-19
最后登录
2014-8-13
积分
2455
精华
0
主题
72
帖子
77
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-9-20 16:37:38 |只看该作者 |倒序浏览
本文版权属智鼎所有
转载请注明:
中人网论坛-智鼎-(链接地址:http://community.chinahrd.net/forum.php?mod=viewthread&tid=707357)
“FOR”:最有效的考官培训方法
智鼎咨询/文
评价者(考官)的水平对人事测量效果的影响重大。不是工具不好,是考官水平不够高。如行为描述面试(BDI)的效度虽然很高,但由于考官掌握不了其评分方法及追问技术,使用BDI的比例还不够大,效果还不够明显。因此,考官培训的价值非常重大。尤其是对那些担当人事决策者的考官来说,这种培训尤其必要。从理论上和实践来看,ROR培训法是最为有效的。
    FOR是 frame-of-reference的首字母简称,即框架参照法。Bernardin和Buckley于1981年最早提出了FOR。其本意是去除评分者个人特殊的评分标准,而代之以普遍的参照框架。FOR培训的内容包括:
    1、讲授岗位的重要维度及其行为指标;
    2、讨论每个维度不同等级的行为有哪些;
    3、在新的框架参照内,进行评分演练;
    4、提供评分是否准确的反馈。
    大量研究已经证实,在绩效评估和人事测量中,FOR的确能够提高准确性和一致性。其原理很简单。如果评价者事先建立了内在的关于维度及行为的标准,那么,他/她在评分过程中就减少了信息加工的负荷,就会将观察到的被评价者的行为和上述框架进行匹配。否则,评价者可能会按照自己的个人框架进行评分,或者参照对被评价者的“印象”进行评分,而不是急于行为进行评分。
    举例来说,如果公司想招聘一名销售经理,事先对考官的FOR培训内容如下:
    1、出色销售经理的关键维度
    影响他人、成就动机、理解客户需求的能力、授权与控制
    2、上述关键维度的行为指标
    以沟通表达为例子
    a、给他人留下良好的第一印象
    b、表达观点和事实具有说服力
    c、观点令人信服,影响了沟通对方的决策
    3、不同维度等级的行为表现
    以影响他人为例子
    初级:沟通表达清晰,对方能够理解其思想和意图
    中级:运用事实、举例等技巧影响对方的判断
    高级:在互动过程中换位思考,使对方自然而然地信服自己的观点
    4、进行一次“角色扮演”录像观摩,请学员对角色扮演者的“影响他人”水平进行评价
    5、讲师对学员的评价进行讲解
    FOR培训法需要事先界定维度及其行为指标,并在培训过程中进行实践演练,课程需要很精细的准备工作。笔者曾经实施过的一次培训,仅一个维度的准备工作就花去了将近一周的时间!
    当然,除了FOR培训法之外,还有其它培训方法,如ORCSE(Observe,Record,Classfy,Summary,Evaluate)法,是一种训练考官对行为进行观察、记录、分类、归纳,评价的方法,对初级考官也是一种不错的方法,但最好是在FOR方法之后再进行ORCSE法培训,效果会更好。
“首届智鼎领导力论坛—领导力测评与提升的新方法、新技术”火热报名中

4

主题

6

听众

361

积分

书生

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

签到天数: 57 天

[LV.5]常住居民I

注册时间
2011-11-27
最后登录
2015-3-30
积分
361
精华
0
主题
4
帖子
192
沙发
发表于 2012-9-20 17:05:46 |只看该作者
不错受教了
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册