设为首页 登录 注册
首页 中人社区 中人博客
查看: 3036|回复: 1
打印 上一主题 下一主题

[转载] 集团管控咨询走向何处?

[复制链接]

25

主题

5

听众

277

积分

书生

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

该用户从未签到

注册时间
2012-2-8
最后登录
2013-3-19
积分
277
精华
0
主题
25
帖子
26
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-9-21 23:20:51 |只看该作者 |倒序浏览
“集团管控”这四个字在中国咨询界与企业界还是叫得比较响亮的,虽然出现的历史并不长(大陆20世纪90年代初才开始有企业集团,西方企业界早先也没有对应的名词),却约定俗成了集团型企业经营管理的专有名词,甚至咨询界为此还有不少相应咨询工具的发明(如三种基本的集团管控模式)。然而,作为北大纵横“集团管控咨询中心”的负责人,我却一直想给本中心换一个称呼——“集团化运作咨询中心”。  ~+ Z/ z0 v1 s" y  E) s8 u, @

! l; f1 r% |9 j3 H+ j0 P何以有此想法,有许多理由,在此不想多讲,只讲一点来自咨询经历的感受。& b& j8 Y7 f  o* F3 c3 ~5 }# G/ z
1 C6 i% y- x1 J7 N
我们给一些本土的大型企业集团总部做集团管控咨询时,经常感到一种深深的无奈,集团属下企业情况特别复杂,层级多是一方面(现在好多了,这已经不是主要问题了),更要命的是各个子公司(子集团或子业务单元)业务(或者功能)过于复杂(或综合),导致总部对下属管控定位很难办,怎么管都不合适(某子公司这部分业务应该管紧,那部分业务应该松绑,总部资源精力有限,到底该怎么处理?),其实对这类企业集团最好是先明晰战略,在战略指导下先进行业务整合(不要的卖掉或关掉,留下的分拆与合并同类项)形成一个个目标清晰的战略业务单元(或称清晰的任务中心),在此假设基础上设计对不同业务单元的管控模式,这样的集团管控设计才能到位。而咨询现实往往是时间紧,客户就要求我们在既成事实基础上设计集团管控方案,我们对既成事实只能微调或者提点改进建议,虽然咨询方案号称在明晰战略的基础上进行设计,由于管控条件的先天缺陷,咨询方案的价值是有限的。+ j6 L- Z( C4 M' n+ @
! C* A$ V. o! F* `& Q8 h/ p7 s
中国的企业想做大了还游刃有余必须向GE学习,把下属企业(子集团)整合成一个个任务清晰的利润中心、成本中心、收入中心。我们希望在未来的咨询中能够更好地影响客户实施业务整合(虽然耗时,费力,阻力大,但长期成功没有捷径可走),而“集团化运作咨询”应该更好的让客户理解与接受我们的咨询服务。6 v8 w* b. s0 {' ]; q5 F

4 _* F) e7 G* ], e) f0 a( V- p

3

主题

5

听众

1212

积分

秀才

Rank: 5Rank: 5

签到天数: 89 天

[LV.6]常住居民II

注册时间
2005-12-7
最后登录
2016-1-28
积分
1212
精华
0
主题
3
帖子
171
沙发
发表于 2012-9-24 11:42:17 |只看该作者
学习分享中
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册