查看: 2418|回复: 5

请教关于假设提出的问题

8 主题	6 听众	335 积分

书生

Rank: 3 Rank: 3 Rank: 3

注册时间: 2012-3-6
最后登录: 2013-4-7
积分: 335
精华: 0
主题: 8
帖子: 39

电梯直达

楼主

发表于 2012-10-6 13:05:10 |只看该作者 |倒序浏览

Kenny，您好
最近有一个疑惑，是关于研究假设提出的。
有一些文章，在假设提出的时候，用了以下范式：
假设1：X影响M；假设2：M影响Y；假设3：M中介了X与Y的关系

疑问：个人认为，在以上假设中，假设3已经包含了假设1和假设2，那么，假设3的提出有什么意义呢？如果提出了假设3，还需要提假设1和假设2吗？

转播0 淘帖0 分享0 收藏0 支持0 反对0 @朋友

使用道具举报

hongyan911

8 主题	5 听众	919 积分

秀才

Rank: 5 Rank: 5

注册时间: 2010-7-12
最后登录: 2013-8-20
积分: 919
精华: 0
主题: 8
帖子: 118

沙发

发表于 2012-10-6 23:38:22 |只看该作者

malose, 关于中介的假设，最好是先阐明X与Y的关系，再阐明M在这个关系中的中介作用。若提出假设3，则不需要提假设1和2。

使用道具举报

malose

8 主题	6 听众	335 积分

书生

Rank: 3 Rank: 3 Rank: 3

注册时间: 2012-3-6
最后登录: 2013-4-7
积分: 335
精华: 0
主题: 8
帖子: 39

板凳

发表于 2012-10-7 16:08:32 |只看该作者

谢谢hongyan。
按照您的见解，这种类型的模型，是否应该采取以下范式：
假设1，X对Y有影响
假设2，M中介X对Y的关系

中人网社区招募“中国好版主”11月话费已送出

使用道具举报

Kenneth

69 主题	220 听众	2万积分

中人网专家

Rank: 50

注册时间: 2003-1-21
最后登录: 2016-11-27
积分: 29016
精华: 0
主题: 69
帖子: 1438

地板

发表于 2012-10-8 09:17:35 |只看该作者

malose 发表于 2012-10-7 16:08
N- N2 r" C6 S5 n3 ]! Q- F! A5 d谢谢hongyan。
6 H: i# z7 N% G8 Q% o按照您的见解，这种类型的模型，是否应该采取以下范式：7 f3 x Q) d. Y$ n E3 u# O1 R* k
假设1，X对Y有影响

Malose, 关于假设1：X影响M；假设2：M影响Y；假设3：M中介了X与Y的关系
还有一种情形，就是假设1成立；假设2也成立；但是假设3 是不成立的。所以，也不是完全没有意思的。

使用道具举报

malose

8 主题	6 听众	335 积分

书生

Rank: 3 Rank: 3 Rank: 3

注册时间: 2012-3-6
最后登录: 2013-4-7
积分: 335
精华: 0
主题: 8
帖子: 39

5楼

发表于 2012-10-10 21:24:42 |只看该作者

喔，原来这样子。
再请问，如果作者用的结构方程检验模型，可能存在假设1和假设2成立，假设3不成立的情况吗？根据我自己的理解，在SEM中，对模型的路径往往是一起检验的，如果假设1和假设2成立，假设3必定是成立的吧。
请您赐教。
十分感谢！

使用道具举报

蚊子1989

3 主题	6 听众	174 积分

书生

Rank: 3 Rank: 3 Rank: 3

注册时间: 2012-6-6
最后登录: 2012-10-29
积分: 174
精华: 0
主题: 3
帖子: 15

6楼

发表于 2012-10-14 21:25:26 |只看该作者

malose 发表于 2012-10-10 21:24 X5 v* q3 Q( K$ b& Q4 M
喔，原来这样子。. i. |1 B7 U$ Y9 N
再请问，如果作者用的结构方程检验模型，可能存在假设1和假设2成立，假设3不成立的情况吗 ...

malose，可能你对中介效应存在的前提条件和检验程序还不是很了解，建议你可以先看一下罗老师的视频，http://www.youku.com/playlist_show/id_17838078.html，然后应该就会明白了

使用道具举报

返回列表

请教关于假设提出的问题

2009年度勋章