- 最后登录
- 2022-7-15
- 注册时间
- 2011-2-15
- 威望
- 2769
- 金钱
- 42160
- 贡献
- 5591
- 阅读权限
- 255
- 积分
- 50520
- 日志
- 34
- 记录
- 46
- 帖子
- 1863
- 主题
- 211
- 精华
- 4
- 好友
- 226
     
签到天数: 420 天 [LV.9]以坛为家II  - 注册时间
- 2011-2-15
- 最后登录
- 2022-7-15
- 积分
- 50520
- 精华
- 4
- 主题
- 211
- 帖子
- 1863
|
让员工一天的工作积极性高昂没问题, 一周问题也不大,一个月也还马马虎虎,一年呢,两年呢,甚至五年、十年呢,怎么让员工有持续的积极性呢?
H; e) Q3 E- G 靠面对面沟通?靠动之以情晓之以理?那还不把人累死?, U1 y1 F, _5 J8 l4 N- x) |
如果这样的话,管理者不用做其他事了,每天光费力的疏导这个员工、激励那个员工就已累的趴下,都可以改行去做心理医生了。
3 D. T2 ?& }5 @( E 同样,管理者呢,管理者的工作积极性又如何保障呢?
7 Y# C4 i- A# e% k 也靠面对面沟通?那要把高层累的趴下。
+ F3 w" V! X+ Z% f$ l) ~: j 如果这么管理公司,这公司上上下下的人每天可真是累的心力交瘁啊。难怪有不少人发出这样的感慨:每天上班干活不累,累的是人际沟通。
8 H* w% a, N. J2 F8 h7 \ 可问题是,还真有不少企业就是这么“管理”的。
7 j, \4 O( w- A0 t% ?" B- F' | 企业的诸多事情,当然包括激发员工的积极性,都是靠“沟通”的。
8 \8 A& F" Q( ?( B; M 不少企业由于暂时业绩不错,公司内部一直是实行纯粹的“拍脑袋”式的经验管理方式,员工们都也习惯了,彼此配合的倒还相安无事。
* G& \* f: y2 A# C, z1 f 中国的市场有中国市场的特殊性,不少内部管理不太规范的企业,因为借助某些优势,公司经营的也还不错;倒是有些很注重规范管理的企业,有可能业绩反而不太好。
) }2 u% @$ b8 j' H% A+ _8 { 时间长了,经历的事情多了,老板们也就悟出来了,“管他白猫黑猫,抓住老鼠就是好猫”。5 P7 E9 r7 h$ z/ K2 C6 T
企业一定要规范管理,道理大家都懂,但对于许多还在生存期挣扎的企业来说,毕竟活下来才是硬道理。内部实行再规范的管理,制度流程再周密,倘若业绩不好,那都是白搭。
7 |; x4 Z: I6 a5 n! S 当然这些矛盾是企业处在不同发展阶段的必然产物。所以,企业和我们人一样,都需要蜕变。1 T/ v$ m- U3 b* e2 ^0 x8 U
当企业进入新的发展周期的时候,当企业已闯过高风险期的时候,实行内部规范化管理才有金钱和精力的保障。
( z, z$ O& D* G/ z! Q. C5 F' o 既然如此,激发员工的工作积极性不能靠经验管理的“面对面沟通”,靠管理者的口头鼓舞。
1 j( g' m7 x4 h0 p2 g. t9 [ 那怎么样才能深层的、持续的激发员工的积极性呢?
d' k% q7 Z: Y1 D5 q% q0 C! U1 Y0 w 我们都知道,对一件事情有积极性,特别是持续的,由内自外的积极性,恐怕最实效的办法是他(她)喜欢,他(她)心甘情愿,他(她)对此满怀兴趣。3 D5 D0 U1 e+ L* V- K
喜欢游泳的人,只要体力允许,你让他一天游5个小时他都兴致勃勃。每天一觉醒来,对他而言最开心的事情就是去游泳。可如果他不喜欢长跑,你让他跑一个小时他都觉得累。
5 W. b! f! f q# D 工作也是一样,真正能激发员工内在动力的,一定是员工自己喜欢的工作内容。
2 s) N2 v1 I3 ? 他喜欢,他做起来就会有乐趣,或许在其他人看来再琐碎不过的工作,他却做的兴致盎然。
0 i1 N2 k" |& c& ^ 因此,对于我们管理者来说,要想激发员工内在的工作动力,非把员工放在适合他的职位上不可。
# A; |) U1 |! T 对此,德鲁克的观点是,“有系统而慎重地持续安排员工到适当的职位上,从来都是激发员工干劲的先决条件。”
- o- r* H# s) { G1 z9 z0 C3 O 因此,不论是对于初创期实行经验管理的企业来说,还是成熟期规范管理的企业来说,德鲁克都建议我们,“所有企业都应该把员工职务安排当做头等大事,无论企业把先进技术用在什么地方,职务安排仍然非常重要。”
1 s+ g2 j3 Z; Y( Y |
|