设为首页 登录 注册
首页 中人社区 中人博客
楼主: lin_leohr
打印 上一主题 下一主题

无领导小组讨论 讨论区

[复制链接]

67

主题

5

听众

977

积分

秀才

Rank: 5Rank: 5

签到天数: 2 天

[LV.1]初来乍到

注册时间
2005-1-26
最后登录
2017-4-19
积分
977
精华
0
主题
67
帖子
407
41
发表于 2005-11-16 19:11:00 |只看该作者 |楼主

RE:无领导小组讨论 讨论区

大家也可以继续讨论该话题.
回复

使用道具 举报

30

主题

4

听众

1867

积分

举人

Rank: 8Rank: 8

该用户从未签到

注册时间
2004-7-14
最后登录
2012-12-5
积分
1867
精华
0
主题
30
帖子
440
42
发表于 2005-11-16 23:18:00 |只看该作者

RE:无领导小组讨论 讨论区

条件不成熟的HR还是不用为好 技术含量比较高 也不是一个普适的方法
回复

使用道具 举报

2

主题

4

听众

397

积分

书生

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

该用户从未签到

注册时间
2005-10-20
最后登录
2007-10-31
积分
397
精华
0
主题
2
帖子
20
43
发表于 2005-11-17 10:53:00 |只看该作者

RE:无领导小组讨论 讨论区

为什么不来点创新?在这个无领导小组中,加入自己集团的人(最好是中层干部)也参与面试?我认为这样的话也有一定好处,该参与人可以“从中作梗”,起到部分引导作用,然后看应聘人员的反应。当然,这只是我的想法,本人才疏学浅,难以对其展开详尽的研究,但直觉上我认为有必要讨论一下的。
回复

使用道具 举报

5

主题

6

听众

889

积分

秀才

Rank: 5Rank: 5

签到天数: 46 天

[LV.5]常住居民I

注册时间
2004-9-30
最后登录
2015-10-26
积分
889
精华
0
主题
5
帖子
110
44
发表于 2005-11-30 17:32:00 |只看该作者

RE:无领导小组讨论 讨论区

试题很重要,谁有题可以共享一下啊。
回复

使用道具 举报

12

主题

4

听众

1930

积分

举人

Rank: 8Rank: 8

该用户从未签到

注册时间
2005-10-14
最后登录
2006-4-29
积分
1930
精华
0
主题
12
帖子
216
45
发表于 2005-12-1 10:05:00 |只看该作者

RE:无领导小组讨论 讨论区

方法是各种各样的,但是当运用时还没有深入了解的时候,最好不要使用,没什么好处。
回复

使用道具 举报

   

5

主题

4

听众

612

积分

秀才

Rank: 5Rank: 5

该用户从未签到

注册时间
2003-2-25
最后登录
2011-7-10
积分
612
精华
0
主题
5
帖子
26
46
发表于 2005-12-1 11:38:00 |只看该作者

RE:无领导小组讨论 讨论区

我的公司用过,是招销售岗位,出了一个案例,把应聘人员分成几个小组进行讨论,效果还不错!面试人员最好由人资和部门领导一起看。其他岗位没有用过。
回复

使用道具 举报

1

主题

4

听众

1002

积分

秀才

Rank: 5Rank: 5

该用户从未签到

注册时间
2005-8-5
最后登录
2008-12-17
积分
1002
精华
0
主题
1
帖子
46
47
发表于 2005-12-2 15:34:00 |只看该作者

RE:无领导小组讨论 讨论区

我们公司经常用.
回复

使用道具 举报

150

主题

4

听众

9242

积分

会元

Rank: 19Rank: 19Rank: 19Rank: 19

签到天数: 5 天

[LV.2]偶尔看看I

注册时间
2003-5-24
最后登录
2014-2-6
积分
9242
精华
0
主题
150
帖子
1079
48
发表于 2005-12-2 17:02:00 |只看该作者

用过的几道题

以前用过一些,简单一点 一、战争年代炮火纷飞,有一防空洞,假设五个人(可自已定),有动物学家、慈善家、作家、心理学家、核武器专家等(角色可根据人数、自已随意定),五人共同讨论选出其中三个人进入防空洞,进洞者生否则死。时间十分钟。 二、奖金一万,五人分,须五人共同讨论出一个方案来,要求提方案者奖金最多,必须三人以上同意方可。十分钟。 三、辩论,其实也是一种很好的方式,尤其是自由辩论阶段 题目可以自己编,要有矛盾、有冲突、有时间限制即可,不在乎用什么题目,我认为在讨论过程中的观察和考评要有统一的标准,要适时做记录。 欢迎讨论
回复

使用道具 举报

150

主题

4

听众

9242

积分

会元

Rank: 19Rank: 19Rank: 19Rank: 19

签到天数: 5 天

[LV.2]偶尔看看I

注册时间
2003-5-24
最后登录
2014-2-6
积分
9242
精华
0
主题
150
帖子
1079
49
发表于 2005-12-2 17:09:00 |只看该作者

从别的贴子弄来的

海盗,大家听说过吧。这是一帮亡命之徒,在海上抢人钱财,夺人性命,干的是刀头上舔血的营生。在我们的印象中,他们一般都瞎一只眼,用条黑布或者讲究点的用个黑皮眼罩把坏眼遮上。他们还有在地下埋宝的好习惯,而且总要画上一张藏宝图,以方便后人掘取。不过大家是否知道,他们是世界上最民主的团体。参加海盗的都是桀骜不驯的汉子,是不愿听人命令的,船上平时一切事都由投票解决。船长的唯一特权,是有自己的一套餐具——可是在他不用时,其他海盗是可以借来用的。船上的唯一惩罚,就是被丢到海里去喂鱼。     现在船上有若干个海盗,要分抢来的若干枚金币。自然,这样的问题他们是由投票来解决的。投票的规则如下:先由最凶猛的海盗来提出分配方案,然后大家一人一票表决,如果有50%或以上的海盗同意这个方案,那么就以此方案分配,如果少于50%的海盗同意,那么这个提出方案的海盗就将被丢到海里去喂鱼,然后由剩下的海盗中最凶猛的那个海盗提出方案,依此类推。     我们先要对海盗们作一些假设。     1) 每个海盗的凶猛性都不同,而且所有海盗都知道别人的凶猛性,也就是说,每个海盗都知道自己和别人在这个提出方案的序列中的位置。另外,每个海盗的数学和逻辑都很好,而且很理智。最后,海盗间私底下的交易是不存在的,因为海盗除了自己谁都不相信。     2) 一枚金币是不能被分割的,不可以你半枚我半枚。     3) 每个海盗当然不愿意自己被丢到海里去喂鱼,这是最重要的。     4) 每个海盗当然希望自己能得到尽可能多的金币。     5) 每个海盗都是现实主义者,如果在一个方案中他得到了1枚金币,而下一个方案中,他有两种可能,一种得到许多金币,一种得不到金币,他会同意目前这个方案,而不会有侥幸心理。总而言之,他们相信二鸟在林,不如一鸟在手。     6) 最后,每个海盗都很喜欢其他海盗被丢到海里去喂鱼。在不损害自己利益的前提下,他会尽可能投票让自己的同伴喂鱼。
回复

使用道具 举报

67

主题

5

听众

977

积分

秀才

Rank: 5Rank: 5

签到天数: 2 天

[LV.1]初来乍到

注册时间
2005-1-26
最后登录
2017-4-19
积分
977
精华
0
主题
67
帖子
407
50
发表于 2005-12-9 18:22:00 |只看该作者 |楼主

RE:无领导小组讨论 讨论区

继续顶我这个话题.
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册