- 最后登录
- 2017-9-15
- 注册时间
- 2009-5-18
- 威望
- 60
- 金钱
- 2283
- 贡献
- 699
- 阅读权限
- 70
- 积分
- 3047
- 日志
- 0
- 记录
- 0
- 帖子
- 315
- 主题
- 0
- 精华
- 0
- 好友
- 4
  
签到天数: 144 天 [LV.7]常住居民III  - 注册时间
- 2009-5-18
- 最后登录
- 2017-9-15
- 积分
- 3047
- 精华
- 0
- 主题
- 0
- 帖子
- 315
|
在其他论坛看到过这个帖子……7 p( M' q# `, N; ]# B
3 [% [, x! Z4 ~+ t8 C/ z; b1.你建议该主任采取什么行动?
* p2 S/ B3 j2 d# Y6 G X首先找出秘书和打字员工作增加的原因和性质,案例描述了到上一年为止,工作量和职责都是明确的,争执也是从去年开始越来越多的,所以并不是简单的重新进行工作分析、拟定岗位职责能够解决的。2 Q1 t3 h9 L: I+ X& E; T* d% h
如果是秘书和打字员工作效率下降,那么就是这两个岗位的人员自身的问题;如果是工作量的增加,需要分析这种突然增加的工作量是长期的还是短期的,如果是长期就需要调整岗位人员编制,如果是短期则可以安排其他岗位人员协助或加班来解决。- Q C4 g& F+ e
( Z' C1 q l& N4 r0 |4 C2.你认为应该何时进行工作分析?为什么?: D$ d' Q% B; K* W+ H
如果是为了解决这个问题,个人并不认同企业进行工作分析,工作分析应该是梳理工作流程使其最优化、最有效率,而不是把每个岗位的工作任务、工作量、职责100%的划分清晰,这在现实中也根本不可能做到。; e" ~) m9 c% o, B
不管是工作分析、岗位分析还是什么,都是以以往的经验、实际状况为依据并进行延伸性预测的,但未来的情况并不能通过这种预测100%覆盖,所以岗位说明、工作职责的准确性、有效性是相对的,与瞬息万变的实际情况存在差异是绝对的。
4 m+ y4 U8 V$ s: T+ d每个岗位的职责和工作内容等应该以工作流程的最优化、最效率来设定,简单的因为某些岗位的加班情况来调整工作职能并不科学,案例中因实施计算机系统对职位产生了影响,但是工作流程是否也发生了改变未知,如果冒然调整岗位职能,不仅给员工一种会哭的孩子有奶吃的印象,也可能造成档案管理员降低工作效率增加加班的情况,这时是否又需要再次重新调整岗位职责呢?1 M, w7 c+ D, z) G9 b2 Q0 S8 [
个人认为在工作流程发生了变化的时候,才需要通过工作分析调整岗位职能。 |
-
总评分: 金钱 + 10
贡献 + 10
查看全部评分
|