- 最后登录
- 2016-11-28
- 注册时间
- 2013-3-1
- 威望
- 48
- 金钱
- 3918
- 贡献
- 345
- 阅读权限
- 70
- 积分
- 4311
- 日志
- 0
- 记录
- 0
- 帖子
- 96
- 主题
- 12
- 精华
- 0
- 好友
- 0
签到天数: 5 天 [LV.2]偶尔看看I - 注册时间
- 2013-3-1
- 最后登录
- 2016-11-28
- 积分
- 4311
- 精华
- 0
- 主题
- 12
- 帖子
- 96
|
某网友在一家公司应聘,HR面试他时问了这样一个问题:一家2000人的企业,人力资源部应该配置多少人?
1 u7 m0 P; q" n% e; t/ o/ g, s) }/ W7 z4 g
说实话,如果这名面试官真是这样问的,说明他(她)做HR真是太不专业了,居然问出这样外行的问题!这问题根本没办法回答!人力资源部人数配比不是单纯看企业总人数,还需要考虑以下几点主要的因素:
* Z7 K" W2 Y& z, _8 s5 G
4 G' z8 \. h- m' d4 u1、企业经营性质:外企比国内企业人力资源管理规范,人力资源部人数自然比较多。
/ W) O- o/ @" i, ] m9 v
9 l) N) x# t" J6 M7 G; J2、行业类别:行业类别决定了岗位的多寡以及岗位的复杂程度,高科技行业2000人的企业肯定是岗位多且复杂岗位也多,手工为主的传统劳动密集型企业2000人肯定岗位相对简单,且复杂的岗位不多,因此人力资源部人数配比差别也很大。1 l7 o, K* H% H( m5 E. h
% D3 W! g8 S3 ?1 G3、企业规模:企业不是人多就规模大,人少就规模小。手工为主的传统劳动密集型企业,如鞋业、玩具业、低档电子制造业等企业,2000人是小企业;而高科技、地产、金融等行业,2000人是大型企业。区别企业规模大小是看企业经营范围和收入大小,而不是看企业人数,因此人力资源部人数配比也会有非常大的区别。5 E% M; u) P# ^* J) _+ L
/ ]0 C, |; a& ?" P
4、人力资源管理规范程度:人力资源管理体系在企业的建设状况如何?是很落后还是很规范?落后的情况下人力资源部肯定工作量不大,需要的人自然不多;规范的情况下人力资源部工作量大,需要的人手就多;如果正在逐步建设人力资源管理系统,人力资源部人数就需要根据建设进度逐渐增加人手,不能一下子弄一堆人在那里看热闹。) t: k! f( P: N4 X$ p
. V l" ]( v! u2 A T0 Y4 ]5、老板的意图:老板对人力资源管理的重视程度,直接影响到人力资源管理的完善程度,也决定着人力资源部的人数多寡。/ x- [9 u. S# } X
|
-
总评分: 威望 + 22
金钱 + 40
查看全部评分
|