设为首页 登录 注册
首页 中人社区 中人博客
12
返回列表 发新帖
楼主: keke甜心
打印 上一主题 下一主题

[转载] 活多久才能赚回你交的社保

[复制链接]

0

主题

5

听众

6583

积分

贡士

Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15

签到天数: 312 天

[LV.8]以坛为家I

注册时间
2009-2-6
最后登录
2016-8-29
积分
6583
精华
0
主题
0
帖子
972
11
发表于 2013-5-29 12:31:45 |只看该作者
尽然还有人,推荐交的越多,退休费那的越多,这不是误导吗!
回复

使用道具 举报

0

主题

7

听众

3047

积分

解元

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

签到天数: 144 天

[LV.7]常住居民III

注册时间
2009-5-18
最后登录
2017-9-15
积分
3047
精华
0
主题
0
帖子
315
12
发表于 2013-5-30 13:51:33 |只看该作者
本帖最后由 JokerSeraph 于 2013-5-30 13:55 编辑
emma_maxh 发表于 2013-5-29 12:31
尽然还有人,推荐交的越多,退休费那的越多,这不是误导吗!


本身就是缴的多领的多,什么缴纳了不划算才是真误导。

先弄清楚退休金是怎么算的,再思考为什么有所谓的缴了不划算。

养老保险政策本身是存在设计缺陷,这也是导致现有资金缺口很重要的一个原因,就算国家管了以前没有缴纳养老保险的,就算全体公务员自费缴纳社保,一样有资金缺口,因为制定政策的时候就根本没有考虑到社平工资的增长速度如此之快,制度差异和贫富差距导致的养老金差异如此之大。
但制度是否有缺陷跟是否划算画等号纯粹就是偷换概念,是否划算最直白的的判定就是:领的是不是比缴纳的多!
说不划算的,能解释清楚所谓的亏大发了的养老保险金是怎么算的么?算对了么?对比过实际缴纳了多少、实际领了多少么?
回复

使用道具 举报

F117A    

0

主题

6

听众

1966

积分

举人

Rank: 8Rank: 8

签到天数: 60 天

[LV.6]常住居民II

注册时间
2013-6-14
最后登录
2014-4-18
积分
1966
精华
0
主题
0
帖子
87
13
发表于 2013-6-19 17:03:45 |只看该作者
不知道是怎么搞的,总是双轨制的养老制度就是伤天害理,极不公平
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册