关于控制变量的报告问题

涟水河

罗老师好，我用结构方程模型做一个中介检验（在前面我问过，并将相应的假设和检验步骤都写在上面），审稿人说我没有报告控制变量对自变量和因变量的影响，需要补充。我自己的看法是，如果用回归分析，一般都会报告，以分离自变量对因变量和中介变量的影响，但如果是用结构方程模型，一般都不报告自变量的影响，而且即使用逐步回归进行回归分析，也不会报告控制变量对自变量的影响。所以，我的问题如下：
1.我私下认为这个审稿人的说法不是很正确，我认为利用SEM时，不需报告控制变量对因变量和中介变量的影响，对吗？
2.如果在SEM下也需要报告控制变量对因变量和中介变量的影响，那请问怎么报告？具体的方法是什么？还是和回归分析一样，中介用因变量和中介变量对控制变量做回归（不过这样做的话，感觉很怪怪的）？
3.我认为无论是SEM还是回归分析，都不需要报告控制变量对自变量的影响，请问对吗？如果需要报告的话，又如何报告（方法是什么）？

Kenneth

1. 首先,如果用回归,是一定会报告控制变量的影响的.
, m) y) n2 L$ E: T+ m, @' U3 \2. 如果是结构方程,因为比较复杂,所以也有不报告的.
3. 评审要你报告,我觉得并无不可.你就报告吧.就在内文里说什么控制变量显著,什么不显著,几率多少等.与其他变量是一样的.
** 你到底问的是"如何控制"? 还是"如何报告"?

涟水河

罗老师好。我的问题是：
" O, K6 Y8 e, u0 D- h2 P+ p# V+ M  t1.在使用SEM的情况下，如何分析控制变量对中介变量和自变量的影响？是利用回归分析还是SEM去做？
2.无论是利用回归分析还是SEM分析中介效应，都不需要去考察控制变量对自变量的影响，是吗？因为那个审稿人要我报告控制变量对自变量有什么影响，我个人觉得这个说法可能不怎么合理。

Kenneth

1. 既然用SEM，为什么又用回归做控制呢？当然是用SEM控制了。把控制变量写一个箭头，指向中介和因变量就好了。
3 P. `+ j' z4 R5 A" }2. 完全同意你说。评审连自己在说什么都不知道。哪有控制对自变量的影响的。