- 最后登录
- 2014-12-31
- 注册时间
- 2006-12-13
- 威望
- 3
- 金钱
- 1254
- 贡献
- 278
- 阅读权限
- 50
- 积分
- 1535
- 日志
- 1
- 记录
- 0
- 帖子
- 12
- 主题
- 1
- 精华
- 0
- 好友
- 0
 
签到天数: 3 天 [LV.2]偶尔看看I  - 注册时间
- 2006-12-13
- 最后登录
- 2014-12-31
- 积分
- 1535
- 精华
- 0
- 主题
- 1
- 帖子
- 12
|
这就是纯理论专家的惯有思维模式下的产物,退休不只是一个养老金收支平衡的经济问题,更是一个严肃的社会问题,牵涉面十分广泛,养老金收支是很重要,为何就只盯着领取的年龄呢,不是一直在倡导社会保险扩面和增人双管齐下吗,现在众多企业都开始缴纳了社会保险,可是还有许多原来就不用缴纳社会保险而全部由国家承担养老任务的单位和行业呢,这些单位和行业不但领取的养老金高而且人数众多,这才是要重点关注的地方。同时,在养老保险体系跨区域转移、缴费和领取基数不同、一个人缴费关系分段在几个地方没有合并账户等问题一直没有切实解决的情况下,现在一味谈收支平衡,是不是有点眉毛胡子一把抓的味道呢。延迟领取养老金却不是延迟退休,那这期间的真空期里离开岗位人员没有收入是不是就该挨饿?还有期间的生病就医问题如何解决,男性5年,部分女性十年,这时间可不短啊,单就牵涉的退休政策调整面就有特殊工种退休问题、就医问题、居住地问题、提起死亡的丧葬问题等等,岂是离开现场调研全部凭理论推算就可以拿方案的啊 |
|