- 最后登录
- 2016-11-27
- 注册时间
- 2003-1-21
- 威望
- 250
- 金钱
- 16832
- 贡献
- 11934
- 阅读权限
- 255
- 积分
- 29016
- 日志
- 4
- 记录
- 0
- 帖子
- 1438
- 主题
- 69
- 精华
- 0
- 好友
- 380
    
- 注册时间
- 2003-1-21
- 最后登录
- 2016-11-27
- 积分
- 29016
- 精华
- 0
- 主题
- 69
- 帖子
- 1438
|
mnczj 发表于 2013-10-10 10:10 ![]()
/ K5 N) z, w/ P. `他们讨论的好像是(b2 + b5M)是否等于0。所以他们认为有可能在一个M值的时候,整个项是0,但另外的时候,整 ... + t( |3 n0 E! A. G
这样就可能了。
; B; F9 ?1 A& A7 a" |& \
/ v* p$ `5 J3 R( S9 H, V对于M=M1时, b2+b5(M1) 这个值是可以用 bootstrapping 验证是否为 0 的。" N: S) A8 r$ ~( g- c; ^/ ^2 t
: l6 C# ^" t% r: A3 W但是如何找到这个 M1 的值(除了乱碰以外) 就无从而知了。; |& B$ V2 x! M* Q
5 G( Q3 ^! X, D0 R3 p, N
无论如何,这个理论的讨论如果是成立(合理)的话,这篇文章就一定要发在 AMJ 上了。因为是超厉害!! 这样的关系也可以找出来。 |
|