- 最后登录
- 2023-3-26
- 注册时间
- 2007-3-23
- 威望
- 532
- 金钱
- 3250
- 贡献
- 1196
- 阅读权限
- 255
- 积分
- 4978
- 日志
- 147
- 记录
- 6
- 帖子
- 78
- 主题
- 3
- 精华
- 0
- 好友
- 27
签到天数: 17 天 [LV.4]偶尔看看III - 注册时间
- 2007-3-23
- 最后登录
- 2023-3-26
- 积分
- 4978
- 精华
- 0
- 主题
- 3
- 帖子
- 78
|
本帖最后由 竹子-广州 于 2013-12-11 12:07 编辑
# R- r+ e2 G8 Z1 ?6 Z. g) W) U. T4 F2 {0 n$ A5 K
一、按劳动合同法35条和46条、47条规定,协商解除合同支付一倍补偿金,不存在代通知金的问题。
3 b B7 a! w; p+ t! C因为协商解除,是双方协商后一致同意,不存在谁通知谁的问题。' _# z* P" }" K" n& J `1 N5 K
二、但是,案例中的孙某可能对协商解除合同事宜存在误解,所以在《协议解除劳动合同通知书》上签了字。2 D1 y! G1 F# y V9 [ Q
《最高院劳动争议司法解释三》第十条 劳动者与用人单位就解除或者终止劳动合同办理相关手续、支付工资报酬、加班费、经济补偿或者赔偿金等达成的协议,不违反法律、行政法规的强制性规定,且不存在欺诈、胁迫或者乘人之危情形的,应当认定有效。
' l# |/ Q) ?9 T6 A y" Q5 \5 b前款协议存在重大误解或者显失公平情形,当事人请求撤销的,人民法院应予支持。
" U9 w. b# R/ N$ O- D案例中孙某签的是《协议解除劳动合同通知书》,通知书,可理解为一方向另一方发出的单方意思表示,加上孙某对此事的误解。作为孙某,可以重大误解为由申请撤销之前签的通知书,或不承认之前签的通知书是双方的合意,只承认其为用人单位单方向的意思表示。如果这主张被接受,则公司需要按违法解除合同支付2倍的补偿金。
: h% @4 C3 M# r2 O4 @& A三、此事建议:于法于情于理,建议还是支付2个月工资更为合适。钱不会太多,也省去打官司的麻烦。9 n0 t) w! ~! |/ ^
四、给HR的建议
/ y b9 ?) S% A4 h- [+ e* F; T1. 建议处理此类事件,尽量与员工坦诚沟通,把问题讲清楚。
- v) B9 y/ x u/ o' m2. 书面资料注意措词和表达,建议咨询熟悉相关法律人员的意见,差一字可能相差千里。# D5 x# F- B( i# B& [
3. 对处理与员工的问题,不要太扣,尽量按合法合理原则处理。
+ m8 E! J, C6 @ I4 n(1)员工可传播企业形象,对员工的支付与业务支付相比只是小钱,为小钱影响公司形象很不划算。9 r, d- q1 ^. [; h% a- D
(2)人力资源,首先是资源,更重要的是开发其价值,控制成本是次要的。
0 m8 c" e6 ^& Z* V+ g' d(3)HR自己也是员工之一,以已及人。太自私最终会害人害已。 |
-
总评分: 威望 + 20
金钱 + 25
查看全部评分
|