- 最后登录
- 2014-3-11
- 注册时间
- 2014-2-26
- 威望
- 0
- 金钱
- 18
- 贡献
- 9
- 阅读权限
- 10
- 积分
- 27
- 日志
- 0
- 记录
- 0
- 帖子
- 5
- 主题
- 2
- 精华
- 0
- 好友
- 0

- 注册时间
- 2014-2-26
- 最后登录
- 2014-3-11
- 积分
- 27
- 精华
- 0
- 主题
- 2
- 帖子
- 5
|
Step 1 Step 2 Step 3 Step 4 Step 50 o" \- S$ p3 K2 O4 N8 \5 T
β s.e T β s.e T β s.e T β s.e T β s.e T# ]! b( l3 w; K( D8 g( o' O; e% m- ~
Constant .280 10.641*** .255 11.929*** .249 12.756*** .233 13.543*** .232 13.132***
2 U7 e( g3 w9 L7 ESex .025 .103 .656 .021 .093 .584 .001 .091 .022 -.013 .085 -.408 -.028 .085 -.8650 ~: z5 A( F) {
Qualification .013 .062 .353 .018 .056 .533 .005 .055 .160 -.015 .051 -.466 -.013 .051 -.413+ {0 `; a" z3 h& S9 s% { H* ~
Age -.023 .072 -.548 -.049 .066 -1.268 -.061 .064 -1.619 -.021 .060 -.593 -.005 .060 -.137
- F. r! N+ j# l7 o5 g& {Position -.021 .027 -.476 -.002 .025 -.060 .005 .024 .135 -.003 .022 -.075 .002 .022 .050
" X$ z/ O2 T: g1 rX1 .418 .006 12.299*** .244 .008 5.649*** .128 .008 3.046** .099 .008 2.390*1 ?, f0 j3 ]: C! j) y* X
X2 .272 .048 6.260*** .209 .045 5.087*** .226 .044 5.590***
. a- y) H( @: f, o( ZZ .359 .033 10.249*** .377 .033 10.705***7 V# Y" J3 K& t2 ?) s
X1*Z .219 .006 5.011***1 u6 t3 `, k+ }6 [8 s7 e; r- Y
X2*Z -.105 .034 -2.383*
6 M( I! i& c }* W8 pR² .002 .176 .219 .320 0.345
$ |! P" t& @" {! @ JΔR² .002 .174 .043 .100 0.025 7 M: s/ r4 T' E5 c* z
F .338 151.271*** 39.184*** 105.041*** 13.637**
# d/ x7 l. Z# h老师好,上次我没有把问题表达清楚,抱歉!* X& C8 Z$ |5 H' j* N
我们的结果如上表所示。
$ D6 Y. H' v5 r5 n在step5时,自变量X1、X2,调节变量Z以及两个交互项都已进入模型中。X1的β=0.099,X2的β=0.226,Z的β=0.377,通过比较标准化系数的大小得到X1的β< X2的β< Z的β,也就是说X1的解释力<X2的解释力<Z的解释力。分别看step2、3、4的ΔR²可以知道,X1进入模型后ΔR²=0.174,X2进入模型后ΔR²=0.043,Z进入模型后ΔR²=0.100,经过比较得出,X2的ΔR²<Z的ΔR²<X1的ΔR²,也就是说X2的解释力<Z的解释力<X1的解释力。# T4 O% A6 d3 d6 r/ j: x7 b
我们发现通过标准化系数与ΔR²看变量的解释力,得到的结果是不一致的。那么在确定变量各自的解释力大小时,是应该关注标准化系数呢还是ΔR²呢?
( p1 u: Z2 b# O2 a, E |
|