- 最后登录
- 2014-3-11
- 注册时间
- 2014-2-26
- 威望
- 0
- 金钱
- 18
- 贡献
- 9
- 阅读权限
- 10
- 积分
- 27
- 日志
- 0
- 记录
- 0
- 帖子
- 5
- 主题
- 2
- 精华
- 0
- 好友
- 0
![Rank: 1](static/image/common/star_level1.gif)
- 注册时间
- 2014-2-26
- 最后登录
- 2014-3-11
- 积分
- 27
- 精华
- 0
- 主题
- 2
- 帖子
- 5
|
Step 1 Step 2 Step 3 Step 4 Step 5
( V/ p8 W5 ^: T) W7 u& n0 O9 c β s.e T β s.e T β s.e T β s.e T β s.e T/ K' c2 T4 U& n
Constant .280 10.641*** .255 11.929*** .249 12.756*** .233 13.543*** .232 13.132***
9 B8 q. b' z" J/ lSex .025 .103 .656 .021 .093 .584 .001 .091 .022 -.013 .085 -.408 -.028 .085 -.865
% t% ?$ h$ m% _9 p/ X) u: Q( IQualification .013 .062 .353 .018 .056 .533 .005 .055 .160 -.015 .051 -.466 -.013 .051 -.4134 m, \7 [* W' M b4 ]
Age -.023 .072 -.548 -.049 .066 -1.268 -.061 .064 -1.619 -.021 .060 -.593 -.005 .060 -.1378 y M3 {3 S9 n' p" p. c2 O
Position -.021 .027 -.476 -.002 .025 -.060 .005 .024 .135 -.003 .022 -.075 .002 .022 .050, H; P7 X6 z+ k- {& L3 _( j" u" f
X1 .418 .006 12.299*** .244 .008 5.649*** .128 .008 3.046** .099 .008 2.390*# {9 T8 r$ G# J5 m* q9 r
X2 .272 .048 6.260*** .209 .045 5.087*** .226 .044 5.590***
# ~4 f& P0 |6 |+ Q+ [Z .359 .033 10.249*** .377 .033 10.705*** S" r( d o; k$ [, I0 L8 I
X1*Z .219 .006 5.011***% V. K6 N, k7 m7 |/ u
X2*Z -.105 .034 -2.383*" b( [6 f* u0 H" U+ [2 A) T
R² .002 .176 .219 .320 0.345
, P! m: o' H" A( FΔR² .002 .174 .043 .100 0.025 . ]" s# o$ _: z: h2 W. g
F .338 151.271*** 39.184*** 105.041*** 13.637**
0 ^5 S8 I. g; x$ I1 N# J老师好,上次我没有把问题表达清楚,抱歉!- Y- W+ F- T% F( q* ]! \
我们的结果如上表所示。
9 t$ G! }# f. Y: ~在step5时,自变量X1、X2,调节变量Z以及两个交互项都已进入模型中。X1的β=0.099,X2的β=0.226,Z的β=0.377,通过比较标准化系数的大小得到X1的β< X2的β< Z的β,也就是说X1的解释力<X2的解释力<Z的解释力。分别看step2、3、4的ΔR²可以知道,X1进入模型后ΔR²=0.174,X2进入模型后ΔR²=0.043,Z进入模型后ΔR²=0.100,经过比较得出,X2的ΔR²<Z的ΔR²<X1的ΔR²,也就是说X2的解释力<Z的解释力<X1的解释力。) q% _ i; j7 c' j
我们发现通过标准化系数与ΔR²看变量的解释力,得到的结果是不一致的。那么在确定变量各自的解释力大小时,是应该关注标准化系数呢还是ΔR²呢?4 R5 u7 o' v$ [' ?0 k" f6 ^
|
|