- 最后登录
- 2021-4-7
- 注册时间
- 2002-8-14
- 威望
- 3
- 金钱
- 4033
- 贡献
- 63
- 阅读权限
- 70
- 积分
- 4099
- 日志
- 0
- 记录
- 0
- 帖子
- 728
- 主题
- 25
- 精华
- 0
- 好友
- 0
签到天数: 1 天 [LV.1]初来乍到 - 注册时间
- 2002-8-14
- 最后登录
- 2021-4-7
- 积分
- 4099
- 精华
- 0
- 主题
- 25
- 帖子
- 728
|
说句想到的话,也许大家都说过
[quote]以下是引用暄儿在2005-8-8 17:41:41的发言% U6 y6 A* {1 G( h6 a( ^
这种情况在民营企业应该是很常见啊!首先不要苛求一步到位,只能是循序渐进,要时刻提醒自己,老板也不是完人呀!只有在这种心态下才能逐渐溶入企业,否则不要谈改变,改变也只能以失败告终!. B& z5 I8 s2 u2 n; ?" \
7 f* l$ m9 L; ]4 p) M4 [6 C4 E
其次还是要通过制度与流程来管理,同时在制度建设时要想办法取得老板的参与及支持力度!4 k2 w% W( \& I# w4 M) a" N" ~9 ~
**************[/quote]
$ R. P) g( P& a" U& h* g5 C
; `/ p( o! H9 K8 ]" `/ }大多数订定制度的人,以为好像将别人的书度规章书面资料,拿来抄一抄就算完事,这样的心态当然无法成为一位出色的管理人员。一位出色的管理人员,在制定任何一项制度规章时,除了要与相关主管充分沟通之外,对于该制度与公司管理的精神与文化,如何融入,又兼顾到执行的细节与困难,都要能事先在心中有一定的程度的看法。因为,将来还需要针对该项制度持续进行教育训练。如果员工无法理解该项制度的精神与相关细节,将来怎么可能认同呢? 内心说不定会纳闷,这些无聊的管理人员,真的是没事找事干,只会跟大家找碴而已.所以我觉得,制度要兄弟部门第一顺序的认可,老板跟随支持,那么就是系统和程序化.1 @. ?. P. P( v) W6 p
打两个比方:9 I/ S) F0 t9 {/ Y
如果,跟单人员因流动率较高,如果不提高起薪,一定无法找到人才。但是,跟人事部门协调后,得到的答案是,"根据薪资规定,没办法。"如果外联部门是弱势部门,则因为无法得到调高起薪的答案,一定会到处批评,薪资规定是烂规定,不知是哪个混蛋订出这个规定出来。说不定这样的抱怨,一下子就获得很多主管的认同,因为他们都是相同的受害者。
$ B6 G8 Q7 f8 g+ b) i再比如,品质部门是强势部门,其主管直接跑去向总经理要求,答应他的部门新人起薪要高一点,而总经理也答应,那么人事部门可能开始抱怨,"某某人又在破坏制度了,反正办法(制度)是给没办法的人用的,有办法的人就不需要办法了。"
# i2 `" I$ Y6 e! l, Y2 b# @$ }这样就显得极大的需要沟通和协调在起作用,人事部门要提前做些提案吗?还是直接"弹性"作业?' j/ w: Z# R: D+ a
但是我觉得"弹性"不是在制度里面的,那么"弹性"如何弹好呢?
0 q2 `% i) X$ F制度和流程问题不是很大的,回过来,特别针对民营业企业,我还是觉得要先进行观念转化.观念转化才是真正的制度和流程再造的溯源.[EDIT]用户“就这么站着”于2005-8-10 21:47:19编辑过此帖。[/EDIT] |
|