请教Moderated Mediation 检验结果判断

zouwenchi

) T7 b0 o/ d* z: z, I% o/ h
% t7 F# c' d) V  h/ U- O! mKenny您好，有一个关于Moderated Mediation 检验结果判断的问题向您请教。在Cole MS , Walter F, Bruch H. （2008）Affective mechanisms linking dysfunctional behavior to performance in work teams: a moderated mediation study. J Appl Psychol. 93(5):945-58.这篇论文里面作者检验 Moderated mediation 时他们报告（Table3 ）在-1SD的情况下有条件的间接效应（conditional indirect effect）不显著，但是在M和+1SD的情况下有条件的间接效应显著，所以Moderated mediation假设成立。
, Q6 Z/ C5 |; n( g  p* |- B$ n
1 Y- {$ L' W1 n$ j) ]8 V1 f' c我的问题是：假如在-1SD，M，+1SD三种情况下表格中boot indirect effect 的值都是显著的，而且数值随着-1SD，M，+1SD的数值的变化而逐渐增加。这样的情况能否做出Moderated Mediation 假设成立的结论？

& }& z8 i  n$ J我把论文和对应问题的表格同时上传。非常感谢Kenny的帮助！
Blessing！

zouwenchi

对应论文下载我选择了无限制，但是看到下载附件要-掉5金钱。有需要下载论文的朋友可以留言，我站内信发给你。

Kenneth

zouwenchi 发表于 2014-7-26 15:51
对应论文下载我选择了无限制，但是看到下载附件要-掉5金钱。有需要下载论文的朋友可以留言，我站内信发给你 ...

对不起，来了美国开会，回复迟了。
4 Y1 j. r2 l3 x如果在回归中，三个回归系数都是显著的，而且　b1>b2>b3，你会说三个自变量影响因变量的能力不同吗？
6 V3 s$ e% {5 R+ q9 p7 y4 P自然是不可以。唯有验证：
Ho: b1-b2＝０　才可以告诉您　b1与b2是否一样。

zouwenchi

谢谢Kenny的回复，辛苦了！