设为首页 登录 注册
首页 中人社区 中人博客
12
返回列表 发新帖
楼主: chinahrd
打印 上一主题 下一主题

[系统转发] 分拆人力资源部?别逗了

[复制链接]

15

主题

9

听众

5489

积分

贡士

Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15

签到天数: 109 天

[LV.6]常住居民II

注册时间
2006-2-25
最后登录
2022-9-3
积分
5489
精华
1
主题
15
帖子
378
11
发表于 2014-8-6 16:14:48 |只看该作者
对于集团性大公司HR的职能拆分已经是很普遍的事情了,但是对于中小企业,单独的HR部门目前还是最好的组织形式。基于BP和SSC的HR架构体系对于HR从业者的从业技能要求非常高,另外还需要对企业业务口深入的理解和深入的思考。说到这里,脑子里突然蹦出来一个未来HR存在的情形:HR就跟FBI一样,由SSC的总部领导各地HR管理中心,HRer们就跟探员一样,针对所属区域下属企业的HR状况进行巡查式的调查、支持与服务,如这些“探员”无法搞定的事情,中心会派出工作组进行支持。今后,当总经理打开办公室的门,会看到两个带着墨镜的兄弟,边出示证件,边说“您好,我是HR特派专员XXX,听说您这边有一个员工需要解聘?”“交给我们来处理!”
回复

使用道具 举报

benu    

0

主题

9

听众

4666

积分

解元

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

该用户从未签到

注册时间
2014-6-18
最后登录
2015-3-18
积分
4666
精华
0
主题
0
帖子
1
12
发表于 2014-8-6 17:34:55 |只看该作者
HRBP-COE-SSE的模式已经回答了他的问题。原来的职能部门模式对于小公司依然有用,但是明显用处不大。中国人力资源的弊病在于依然是以事务性工作为主,薪酬,福利,保险,工资之类的。之所以不受重用,在于:1)不理解业务,无法形成具有针对性的政策方针;2)贡献难以量化。
回复

使用道具 举报

6

主题

8

听众

7891

积分

贡士

Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15

签到天数: 71 天

[LV.6]常住居民II

注册时间
2013-5-30
最后登录
2015-11-13
积分
7891
精华
0
主题
6
帖子
113
13
发表于 2014-8-7 10:32:11 |只看该作者
真的好逗啊!
回复

使用道具 举报

1

主题

12

听众

4万

积分

榜眼

Rank: 29Rank: 29Rank: 29Rank: 29Rank: 29

签到天数: 470 天

[LV.9]以坛为家II

注册时间
2012-8-8
最后登录
2019-4-1
积分
48383
精华
0
主题
1
帖子
725
14
发表于 2014-8-7 11:04:02 |只看该作者
coolsu35 发表于 2014-8-6 16:14
对于集团性大公司HR的职能拆分已经是很普遍的事情了,但是对于中小企业,单独的HR部门目前还是最好的组织形 ...

呵呵  是啊 很有意思
回复

使用道具 举报

2

主题

5

听众

127

积分

书生

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

签到天数: 10 天

[LV.3]偶尔看看II

注册时间
2011-12-22
最后登录
2015-5-11
积分
127
精华
0
主题
2
帖子
20
15
发表于 2014-8-18 09:52:10 |只看该作者
拆分人力资源部只是时间问题,若一个企业人力资源部只干些服务性的事务,那也不能叫人力资源部,充其量是个传统的人事部,人力资源管理是要站在一定高度上的,要不迟早会被淘汰。
回复

使用道具 举报

2

主题

5

听众

127

积分

书生

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

签到天数: 10 天

[LV.3]偶尔看看II

注册时间
2011-12-22
最后登录
2015-5-11
积分
127
精华
0
主题
2
帖子
20
16
发表于 2014-8-18 09:52:25 |只看该作者
拆分人力资源部只是时间问题,若一个企业人力资源部只干些服务性的事务,那也不能叫人力资源部,充其量是个传统的人事部,人力资源管理是要站在一定高度上的,要不迟早会被淘汰。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册