[原创] 资产配置过程给公司发展带来的机遇

玩主

资产配置过程给公司发展带来的机遇 ---------------------------------------- & v& s2 B; T( G 研究公司的发展，制定发展战略，离不开对国家经济发展中最实际、最敏感、最关切的问题的分析。我们注意到在国家经济向市场经济过渡过程中，资产的配置问题已成为整个经济生活中一个十分重要的、必须予以解决的问题。以经济发展到今天这样的状况，在公司即将迈入新的发展阶段时，来探讨资产的配置过程，对于员工正确地把握市场经济发展的主线，认识公司发展所面临的机会与挑战，认同公司发展的战略具有十分重要的意义。 / i+ x8 V! O$ \4 g2 z: n* b一、资产配置是社会基本规律作用的必然结果 任何一种经济的存在和发展都取决于生产力和生产关系这对矛盾体的运动。生产力作为矛盾体中决定性的方面，是因为它本身具有物质的特性，是现实的人与自然的物的组合。这种组合的存在虽然构成多样的生产关系，或者说多样的生产关系造成了多种形态的生产力组合，但从中我们始终不能离开人与物这些基本的要素。把握这一点对于资产配置是很重要的。 资产配置是生产力要素组合的一种表述，但他的含义更具体。一是资产在这里不仅是抽象的作为劳动对象的物，而且是一种通过人的劳动改造过的，对社会的增殖有其母体作用的劳动对象。二是资产不仅有自然性，而且有社会性，它已经从社会舆论的角度对它的确归属有了较大明确的规定。三是资产配置不能纯粹理解是一种自然结合，而是一种社会的、自觉的组合。当然这种自觉程度具有不确定性。从上述可以看出，资产配置这个概念已经较具体的将生产力要素的组合社会化化。 9 a1 y9 q6 O9 d6 f& A* p8 ] 资产配置也可以说是个历史的范畴，他的配置形态是随着历史的发展而不断演进的，他的配置过程不仅反映出了经济发展各个阶段的具体形态，反映了历史的进步。同时也可从中看出人类对资产配置的自觉程度，纵观我们经历的社会历史，尤其是仔细分析一下近代经济发展所迈出的每一步，就不难看出，人类对资产配置所进行的努力和斗争。市场经济可以说是整个人类社会在自觉配置资产过程中，自觉地运用社会基本规律所创造出来的一种经济形态。他显示了社会已经达到一种通过规律来调整经济，而不是靠指挥一种规律来搞经济的状态。 " v9 f1 ?. Y0 D, X 我们国家搞社会主义市场经济，是国家经济发展的必然，也是对经济规律认识的结果。既然是市场经济就与其他经济有区别，而且有质的区别。这种区别追根求源，就是我们上述分析的，是资产配置的区别。当然我们的市场经济又与其他市场经济有区别，我们的市场经济是社会主义的市场经济。由此推理，我们的资产配置与其他资产配置有区别，这种区别极端重要。这说明了我们国情，我们目前经济的状态和经济追求的目的，对资产的配置有明确的规定。通过以上文字的演绎，可以体会到资产配置是个过程，是生产力要素组合的现实表述，生产力与生产关系矛盾作用的结果。 + w' K, J2 T( A5 p. v( R! |8 b 9 s8 x4 F+ Q! c* N# G. p0 w& M+ c二、资产配置是我国经济发展的客观要求 提出资产配置问题不仅是逻辑演绎问题，而是由我们国家的经济现状决定的。从社会主义计划经济到社会主义市场经济不仅是理论上的共识，而是从实践中走过来的，为实践所求证的。在每前进一步中，起到决定作用的都资产配置的不断变化。农村生产承包责任制、城市经济改革的所有权与支配权等，都在不同程度地推动经济发展，这种发展使我们今天能响亮地提出搞市场经济。 3 E# t6 v% _' _' ]" Z/ r j: Y 搞市场经济有一个基本要求即资产配置是由市场决定的。劳动的人与资产的组合的好与差，也是由市场检验的。而不是也不可能是主观的。但眼下，我们国家的资产配置状态，显然不是市场决定的，虽然在近年来有部分资产配置在按市场的要求去组合，如中外合资、个体经济、股份制等。但资产还有绝大部分是计划经济时代的产物。有自身特长和专业的人找不到适合的劳动。有庞大的社会资产而没有专业特长的人去支配他的分离状态，已经不是新闻话题。有种说法资产是大家共同所有的，但在现实过程中对资产漠不关心，对资产增殖无积极性，渎职损坏资产比比皆是现象也不足为怪。这种情况已经严重地影响了经济的发展，国营大、中型企业的亏损面临严重程度足以说明了这一点。资产配置问题的客观要求是对过去资产配置的一种否定，但这种否定是辩证的，它是建立在社会主义经济，建立在国有资产是全民所有制这个基础上的，这是研究实施资产配置必须考虑和结合的。 (未完待续)

玩主

三、对资产配置过程的思考 实现资产配置，首先肯定接触资产所有这个敏感的问题。我以为资产配置既然是个过程，我们应该关注配置过程的合理与否，配置是否符合经济发展，不要一上来就去考虑资产的最终归宿。从现实意义上来说，资产已经是社会的财富，是社会增殖的母体，即便在资本主义国家，资本当它在社会舆论里运转，也不可能是某一个人所能完全支配，它的结果也不可能是某一个人所得，它也有高度的社会性。因此，我们谈谈配置不要首先陷入归谁的问题，而应该考虑例子怎样组合的问题。这样就避开了一些较不符合实际的，不可能的说法，如资产通过股份明确到每个员工，资产平均占有，资产变成私有等等。 . k8 I% J$ e8 N- n 资产配置是市场经济的要求，同时它的配置过程也要在市场中来解决，也就是它的配置要按市场规律来进行。这里面有几点要把握好，一是这里面作为资产配置的人应该是自由的，人的价值可以交换。二是资产可以交换。三是配置后不是静态，而是随着市场的发展而变化。四是社会认同，法律承认。五是这种配置是从负债开始的。总的说来这种配置是一种资产行为过程，而不是一种分配。这里切忌不要混同理解。 2 Q* d/ @0 C% ^. D! B8 Y5 n. k9 @ 从目前国家经济运行的情况看，实现这种配置的条件已基本成熟。一是《公司法》的实施，为自然人向法人过渡提供了条件，使每个人都有机会从事自由的经济活动，并能独立承担债权债务，有接触资产的可能。二是银行向商业银行过渡。这改变了资产的货币形态的流向，他不仅仅是指令的，而且主要是面向市场，这样就使一切参与经济活动的法人能在市场中与资产的货币形态见面。三是实行产权交易，使法人有权利、有条件、有机会去购买他能力内能购买的资产。 上述三点给我们资产配置展示了这样一个过程：只要任何一个自然人他要获得资产，他首先要成为法人，然后以债务人的身份获得货币，由此去购买资产。这样便从现有的、合法的形式实现了人与资产的配置。这是抽象的分析，实际上要完成这个过程十分具体。人的素质，是否有能力条件去获得资产，有无能力去运作资产，银行是否愿意让他负债，产权交易一方是否还将资产转让给某人。但就是十分具体的过程，恰好有一个问题始终存在，就是他要求资产配置要和与之适应的人相配置。这也刚好证明了这种从市场角度来完成资产配置过程的合理性。这种合理性从市场一规则来说，他符合交换原则，竞争原则，自由原则。可以把这种形式配置的资产与指令、人为组合的资产相比较，究竟谁更合理些的问题就显示出来的。 / x% D/ e5 u J! V; a9 \/ n 4 i2 F/ }" P; K; l四、资产配置过程给公司发展带来的启示 7 N' `/ K/ o7 g k) L) _4 x! D 既然公司处于经济发展这个关口，就必然要受其资产配置的影响，就要影响地认识自身的角色，自觉地去适应寻找机会，看从中是否有利可图，从以上的谈论中起码有几点是可以得到启示的。 第一、要紧紧地跟上现有经济的发展，要自觉地感受到公司在资产配置中不义不容辞的责任，通过自身的经营、管理，用自身的能力去承担更大的资产，去运作更大的资产。这可以说是公司的使命感，也可以说是公司后一段时间内追求的目标。 & B6 y# ^2 \8 z x% C 第二、充分运用国家的经济改革，努力地去完成资产的配置。搞规模经济、搞大的运作，不可以没有雄厚的资产，靠积累不可能是快车道。我们要通过负债的形式和正常的交易，快速地获得资产。这也是我们公司经营和策略。 " O& K& |6 ^- q/ g 第三、要把资产配置与市场结合起来。要从市场的实际出发来进行配置，因为这种配置是以负债为前提的，而不是靠积累去实现的。所以在配什么资产问题上要注意市场的需求，也要看自身的能力，不然便会栽倒在商品经济的泥潭里。 第四、要明确公司完成资产配置，是以群体出现的。员工们要有这种认识，要把自身变成资产运作的主体，在公司这个母体中使其能在自身的劳动过程中增殖，成为资产配置中最先进的劳动代表者。 资产配置过程是实践中很难解决的一个问题，众说纷纭。此一家之言，是想给公司的发展提供一点思考，在学术上完全不指摘其他说法。 8 V; r% o( N# y! u5 ^( X6 \(续完)