[转载] 诸葛亮为什么会累死

斗智

诸葛亮可谓是一代英杰，赤壁之战等广为世人传诵之作，莫不显示其超人智慧和勇气。然而他却日理万机，事事躬亲，乃至“自校簿书”，终因操劳过度而英年早逝，留给后人诸多感慨。诸葛亮虽然为蜀汉“鞠躬尽瘁,死而后已”，但蜀汉仍最先灭亡。这与诸葛亮的不善授权不无关系。试想如果诸葛亮将众多琐碎之事合理授权于下属处理，而只专心致力于军机大事、治国之方，“运筹帷幄，决胜千里”，又岂能劳累而亡，导致刘备白帝城托孤成空，阿斗将伟业毁于一旦?从诸葛亮身上，我们可以将阻碍授权的认知因素归纳为：对下属不信任、害怕削弱自己的职权、害怕失去荣誉、过高估计自己的重要性等等。但是问题是：集权就能有效解决上述问题吗？“条条大路通罗马”，只要问题能够有效解决，领导大可不必具体处理繁琐事务，而应授权下属来全权处理。也许在此过程中，下属能够创造出更科学、更出色的解决办法。例如难道只有把权限控制在自己手中才能避免失控吗？事实上，只要保持沟通与协调，采用类似“关键会议制度”、“书面汇报制度”、“管理者述职”等手段，失控的可能性其实是很小的。 - ?5 _# G u/ Q# f 4 h' D P* b+ N0 d 可以用以下公式概括领导的精髓：领导＝决策＋授权。领导不简单地等同于一般的管理，领导属战略思维，领导思考的应是全局性的、综合性的问题。领导的真正作用在于恰当处理组织的协调问题，发挥组织成员的潜能。为了调动组织全体成员的积极性和创造性，齐心协力完成组织目标，领导要善于决策，善于授权。 1 n6 r% v& q' H5 d- x' Y$ ~ 正确的授权有诸多有利之处：（1）可以减少领导工作负担，使领导集中精力处理更重要更大的问题；（2）正确的授权是对下属的一种信任，有利于充分发掘下属的创造性；（3）正确的授权有利于“发现人才、锻炼人才、培养人才”；（4）正确的授权有利于团队建设，有利于各级管理者之间、管理者与员工之间的协调、团结；（5）正确的授权有利于避免专断，降低决策错误的发生。 1 o0 W$ Y7 e2 J9 Q 2 i9 l, d) K$ ^' L/ f$ l' @6 [ 总之，一个成功的企业领导，要会“用精神统领人”、“用思路指导人”、“用制度约束人”、“用满足需要激励人”。也就是说，成功的管理不需要领导者事事亲为，而是通过适当的授权，让下级充分发挥积极性和创造力，从而实现自己的目标。

roy@zheng

很简单，诸葛只适合做CEO，不适合做董事长

无心快语

做CEO还不行，只能做个部门主管，呵呵

威儿

人无完人，不可否认诸葛亮的确是个天才

whiteriver

有没有人觉得诸葛亮也是很善于炒作的，比如所谓的三顾茅庐？