这种类型民营企业，如何发展下去？

鱼向反方向游

每个企业都有自己的定位和生存之道，对于总经理来说，他的定位也是有自己的想法的
对于员工来说，适者生存
. {3 s" M9 p$ @9 n
对于人力资源工作者来说，很多时候，需要跟着老板的战略去开展工作
+ [3 W* K) C0 A. [" e. ?& Z而不是简单的体现自己的专业性
6 Q2 {0 V% w( D" ^( _* x' ?' ^, Y
服务于企业，比体现自己的专业度要重要太多

当然这中间会有一个选择的过程
“情投意合”才是最重要的

shaobao0512

这里面涉及大东西太多，这也不是人资系统可以搞清楚的
: u% a; T# b7 p" s% m2 I# I
& K) L: L% D0 B8 X交流中进步

俊汐

      个人觉得有条件的话，建议总经理配备2个助手，一个管理人事行政等内勤工作，对内部部门、人员、流程、规章制度等进行全面梳理、完善；另一个管理生产工作，对产品质量进行把关，按计划完成；总经理对重要事件进行决定，并对接客户，管理销售等外部工作，同时认真思考公司的发展目标，这样会相对好点。另外，老板娘要是能力强的话，可以来管理财务事宜。
      在薪资上面，可以在保证利润的前提下，适当的提高员工薪资，比如计件计算，这样薪资提高的同时生产效率也会有所提高。同时，可以适当考虑完善员工福利，这样员工的流失率就会有所降低。
. @2 N+ J% q% w      这种小型的家族企业在发展道路上是需要一个长远的过程，重点是要内部管理完善，整体稳步发展。

gravez

建议多与老板进行沟通，并站在老板的角度去看问题，看看是什么原因造成现在的情形，老板在找不到可信任的助力下，做为人资部门怎样做出改善。

xianrui2010

我觉得是这样的，因为公司是属于传统的资源密集型产业，而总得来说，还是属于盈利阶段，如果公司规模不是很大，又形成了比较长时间的这种现状... ...一般老板是不会轻易改变的，改革的目标无非是提高员工的积极性，创造更大的价值...那么这样做，一方面是要企业先投入大量的资金；另一方面是要员工加强规范和考核... ...所以一方面老板自身就很难接受；另一方面老板自己也不愿意去动... ...
基于这些，HR这块，我觉得一方面要尽量简化流程，做通老板的工作；另一方面，逐渐的把福利和绩效的机制慢慢做起来，以鼓励为主... ...当然首先的是销售这块，如果老板能看到利益增长，肯定会谋求改变的... ...尽力而为！

shanexu

这是比较典型的直线制的组织结构，适合规模较小、生产技术比较简单的企业。
没有最好的管理制度，只有合适的管理制度。只要企业运营平稳，这样的模式也正常。
# M$ q3 S- c8 v$ O0 I我其实不太同意总是想着“做大、做强”的企业发展之道，每个创业的企业家的心里都有自己的梦想，只要他觉得可以接受的，就是合适的。
. O1 C' K6 L9 k  Y/ I, }

东风转南风

若HR真想帮老板的忙,建议:
1. 与老板深入沟通,了解老板心理想的下个目标(做老板的,不可能心理面对公司发展不关心,必竟有百多名员工);
9 r# D. Y4 V# ~- {$ }9 T
' H6 w* f6 {0 O  c; }. b: c2.问老板想要实现目标,觉得目前公司欠缺哪些方面?

3.问老板希望人资部解决哪些问题?

5 Q! ~" T$ R& S' t4.回头理一理以上三个问题结论的方方面面,然后以老板希望的目标再来剖解,提出切实可行的方案来.

' U+ ~. x  i  Q; y5.拿着方案再与老板请示汇报,之后该怎么做我就不多说了.
3 g8 H% `/ G# O" v7 ?1 V
1 `& X, X% v- s/ B( \: n! p值得注意的是: 做老板的最终得关注财务数据(负债表),所以,一切的解决方案一定要落实具体的量化数字.
/ K( L. }+ G* I* A( q
4 c9 z! G1 G" R5 K& U8 v0 [& m这项工作以项目形式展天, 是个高大上的项目工作,HR要具备运营角度的思维格局及对应的人力资源系统化知识.

# ^6 l* R# l' ?* x: h
9 _8 l; n. Q* z! W$ A+ h
最后再说一点: 关于计划, 很多民营企业的老板只会谈笼统的总目标,具体分解到如何做,各部门负责人的能力可是很考验的,一般都做不全具体可行的操作型计划,所以也就常导致了多变化的书面. 这样的现象,我觉得对于HR是个好机会. HR可以协助各部门进行梳理各部部门的价值链(即流程),再根据现有人员能力的评估,结合财务的数据,不难分析出人均效益,从而量化的协助梳理各部门的具体操作方案.
5 i9 ^* m7 T( a% v# W

2 M1 D$ [% a) K. l7 \* V  p& R, h% H还是那句话: 这些都是高大上的HR项目,HR的能力取决于能不能成功推行下去.

阿paul

公司成立多久了？在本地区行业内，企业规模、销量、利润和市场占有率都到达到了什么水平？
我感觉应该还在企业成长期阶段吧。
( I5 A& [  p7 F- j4 Y2 N! @( HLZ是HR？企业如何发展？是boss需要你给建议吗？那你家boss还真是高大上了
你家boss真的要是清楚我上面的疑问，可能也就有对策了，企业管理是发展的一部分，对民企来说不是最重要的，也做不到最关注。相比较还是业务类更占主导地位。
0 P+ {, R. y: l# v3 |管理方面（只说跟HR有关的）：
1.组织架构：重新设计吧，100人就11个部门，有必要吗？合并、放权，boss管不过来的应该外聘职业经理人。
2.招聘：离职率95%，不太可能吧。生产制造型企业都有会离职率的问题。结合自身想想办法吧！提高薪酬，完善福利待遇，工作环境......
3.培训：这么高的离职率，一线岗位总是在新人交替，培训做不好，哪能打到理想的产能。
4.员工关系：离职人员多，手续、流程是不是都做到位了？会不会有劳动用工风险？
9 n: H6 x% q* h+ U8 A, b5.绩效：这个真恶心，我不说了。

业务方面：
5 l2 h+ C! g! G- b) O" H, [1.制造型企业，应该在成本控制方面应该更多关注。
* U. F+ _/ Q) L* f5 c( J2.boss没钱，就继续深挖本行业产品
3.boss有钱，可以考虑增加营业板块
, ], S/ |6 X9 g/ g4.完善产品上下游产业链
1 c1 L; C/ R6 P

somen

嗯。。HR终于站到老板的高度来考虑企业战略性问题。

超逸绝尘

给钱合适就好好干，不合适就找更加适合自己的平台。
6 [2 S, J% ^# X6 T: d2 O/ R发展的问题，老板心理比你要有谱的多，因为他了解的资源，和宏观要比你现在多。