- 最后登录
- 2017-5-25
- 注册时间
- 2013-11-14
- 威望
- 78
- 金钱
- 1287
- 贡献
- 447
- 阅读权限
- 50
- 积分
- 1812
- 日志
- 0
- 记录
- 0
- 帖子
- 150
- 主题
- 1
- 精华
- 0
- 好友
- 3
签到天数: 46 天 [LV.5]常住居民I - 注册时间
- 2013-11-14
- 最后登录
- 2017-5-25
- 积分
- 1812
- 精华
- 0
- 主题
- 1
- 帖子
- 150
|
jssdwangdong 发表于 2014-12-27 19:50
& w5 n8 \& [. q, v6 J感谢各位的建议,关于任职资格体系方面,因为我们是民营企业,让老板掏钱搞这个吧,老板是暂时舍不得,我的 ...
; w" r; H+ a+ R' k& a+ i/ O# \楼主这个先关键岗位的思路非常之清晰啊,感觉这么做是个路子。楼主也思考了很多呀,希望以后能够多多分享和交流。3 T. H0 |( }/ ~6 \- T. ~
统看楼主的这几个问题,包括任职资格体系他本身来说,感觉就是一个标准的事情。任职资格、培训、选拔、薪酬,我们一直在做的就是寻找一个标准,找到了这个标准似乎好多问题就能迎刃而解,HR的价值也能够得到实现。但是标准怎么制定呢?应该是需要大量基于实践的归纳,而且只能作为问题的核心思路而不是全部。所以这种标准大企业可以通过大量的同类岗位进行总结,并只作为一个基础的门槛,核心还是看业绩。而我们的企业往往没法做好标准的提炼,我觉得因素可能有两个:1、我们为了标准而标准,但我们对业务的理解太少,发动也很难,成了我们HR自己的游戏,2、标准的提炼应该是深层次的核心不变,外层的要随着业务不断更新,不是一个一劳永逸的事情,而是真正成为业务伙伴的赶脚。
, C) Z$ e" p& t3 r- v上面这些倒不是针对楼主的方法,最近读了论坛推荐的HR转型的一本书,确实有种感觉是HR做的好多事情从理论上说都是么有问题的,但是在基础地方或者核心目标上,和业务部门越走越远,这是我们好多事情做着不得劲的一个问题吧。
% ?6 S" j! o- w+ T- `所以感觉培训、标准什么的都不难,如何发动业务部门来做,提供专业的方法,帮助业务部门领导成为人力资源的管控责任人,或许是我们的王道吧。 |
-
总评分: 威望 + 10
金钱 + 20
查看全部评分
|