设为首页 登录 注册
首页 中人社区 中人博客
12
返回列表 发新帖
楼主: 蓝郡
打印 上一主题 下一主题

[原创] 对绩效考核排序法的反思!

[复制链接]

0

主题

4

听众

1087

积分

秀才

Rank: 5Rank: 5

该用户从未签到

注册时间
2005-9-8
最后登录
2010-7-3
积分
1087
精华
0
主题
0
帖子
160
11
发表于 2005-10-19 08:49:00 |只看该作者

考核结果的应用

[quote]以下是引用流苏晓在2005-10-18 22:07:09的发言 0 ]0 O# M% N) g( A- Y同意。/ z; E% E- D8 S6 | 绩效考核是一个很矛盾的东东。当考核后的结果基本上无法引起被考核人重视的时候,考核如何继续?!无以为继7 F7 a( ^8 N- ~+ x. ~8 u: F **************[/quote]& _- f" n( m& W6 @7 ?5 H- p4 k' q6 S& C ' R- _7 k4 [: P! ^2 i 如果为了考核而考核,就会出现考核完全流于形式,变成一种无聊的游戏,这样无论是被考核人 还是 考核人,都不会重视的。 $ ], r7 g0 f4 C; p3 d ( m3 k* O: p: `6 l+ e绩效考核结果要同每个人的实际利益挂钩,这样才能引起重视。/ ]+ l9 G( K1 E% i7 B " |9 {9 i w7 G+ m( ]建议绩效考核结果可以运用于如下方面: ) R* |9 F4 A' P& m' U1、人员晋升/降级/淘汰。8 M# X- t" R) z- B6 z 2、绩效奖金发放。8 a' C$ A H+ [' C. E* N 3、个人培训需求的确定。( J! I1 @$ v3 v" K 4、基于考绩结果的调薪。
回复

使用道具 举报

0

主题

4

听众

1087

积分

秀才

Rank: 5Rank: 5

该用户从未签到

注册时间
2005-9-8
最后登录
2010-7-3
积分
1087
精华
0
主题
0
帖子
160
12
发表于 2005-10-19 08:54:00 |只看该作者

欢迎讨论

[quote]以下是引用学徒工仁在2005-10-18 22:21:34的发言7 i& v2 s" I/ \. q! Y. d 前段时间,用了一个等级排序法来做一个测评。发现很多问题,都说他们都差不多。真是不知道怎么办啊/ M/ N Q) W# v **************[/quote]/ c. \4 R4 b/ n% E( ?* N& l$ s: F2 r 8 n: [. \9 [4 n& z* [9 C/ z% V. X 不知用等级排序法来做的是哪方面的测评?如果能列出一些具体的问题进行讨论,我想对大家都会有借鉴意义的。
回复

使用道具 举报

GHC    

3

主题

4

听众

1234

积分

秀才

Rank: 5Rank: 5

签到天数: 3 天

[LV.2]偶尔看看I

注册时间
2005-6-2
最后登录
2014-8-22
积分
1234
精华
0
主题
3
帖子
187
13
发表于 2005-10-19 09:20:00 |只看该作者

RE:[原创] 对绩效考核排序法的反思!

按照我的理解,排序-强制分布是对考核结果的一种调整手段,避免考核结果的一种趋中误差。但它的运用应有一定的条件限制,比如说人数少的情况下强制分布考核等级就不恰当,可是往往企业是盲目的运用……
回复

使用道具 举报

8

主题

4

听众

276

积分

书生

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

该用户从未签到

注册时间
2005-10-17
最后登录
2005-12-25
积分
276
精华
0
主题
8
帖子
60
14
发表于 2005-10-19 09:59:00 |只看该作者 |楼主

RE:[原创] 对绩效考核排序法的反思!

强制排序法的初衷是好的,是为了避免领导做“好人”,而进行的优胜劣汰的方法,但是大家用法错误了,特别是将没有办法在同等水平上面比较的人放在同等水平上进行,例如:HR,一般民营企业的HR部门,每个模块就一个人,这样,一个部门就8人(包括前台文员),这样,进行强制性排序就将各模块专员和文员一起放入排序,这样,对于每个人来讲都缺少一些公平感。不知道,大家对于此是否有好的建议。[em45]
回复

使用道具 举报

zzhr    

3

主题

4

听众

46

积分

书童

Rank: 1

该用户从未签到

注册时间
2005-8-3
最后登录
2011-12-10
积分
46
精华
0
主题
3
帖子
37
15
发表于 2005-10-19 20:23:00 |只看该作者

RE:[原创] 对绩效考核排序法的反思!

智剑老师说的非常对,非常赞成!
回复

使用道具 举报

8

主题

4

听众

276

积分

书生

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

该用户从未签到

注册时间
2005-10-17
最后登录
2005-12-25
积分
276
精华
0
主题
8
帖子
60
16
发表于 2005-10-21 11:02:00 |只看该作者 |楼主

RE:[原创] 对绩效考核排序法的反思!

对于绩效考核这块,大家是否有更好的办法,大家进行共享?
回复

使用道具 举报

0

主题

0

听众

13

积分

书童

Rank: 1

该用户从未签到

注册时间
2009-5-17
最后登录
2009-5-17
积分
13
精华
0
主题
0
帖子
1
17
发表于 2009-5-17 22:57:00 |只看该作者

回复:[原创] 对绩效考核排序法的反思!

我很同意蓝郡对绩效管理中排序法的理解,其实排序法无论我们接受与否,从我们出生的时候就使用了,因为每个人的生日都是按年月日排序的,等到了学生时代,我们更是无法回避,学校总有成绩排名,成千上万的中国人都在用,其效果很直接,很有效,关键是能否有合理的考核指标,作为高中生,目标是考上大学,那么为了实现目标我们就要使我们的成绩达到大学的录取分数线,那么就要在模拟考试中排名,鞭策后进,激励先进。我们都经历了高考,不得不承认,这种方法的确很有效,虽然很残忍,没有压力就没有动力,可能是这种方法的本质。从这方面讲,排序法发挥了其作用,但我们也应该看到它的缺点,例如高分低能,自杀,只知道学习,没用实践能力。从这方面讲,这个方法可能是失败的,但我认为错误不在方法本身,而是考核的指标有问题,人们只按成绩决定录取与否,一张纸决定了一个人的命运。所以应该加入更多的符合社会需要和有利于学生成长的指标,例如加入实践分,使考核更加全面,权重合理。6 M; |) u# |) G; p 总而言之,就像前几位网友说的,考核方法本身没有好坏,只存在是否适合被考核者。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册