- 最后登录
- 2015-10-19
- 注册时间
- 2004-9-25
- 威望
- 510
- 金钱
- 7503
- 贡献
- 1920
- 阅读权限
- 150
- 积分
- 9933
- 日志
- 56
- 记录
- 5
- 帖子
- 218
- 主题
- 21
- 精华
- 0
- 好友
- 59
   
签到天数: 8 天 [LV.3]偶尔看看II  - 注册时间
- 2004-9-25
- 最后登录
- 2015-10-19
- 积分
- 9933
- 精华
- 0
- 主题
- 21
- 帖子
- 218
|
本帖最后由 金蠡 于 2015-3-14 14:02 编辑
& P# g. q$ l# [) [0 H( _4 N: T1 }8 {( K( a8 r: O
复杂问题简单化。按照楼主的描述:
2 w5 M% x1 t2 ?9 t- t* K2 ]1、你们要调整的是岗位工资,与绩效考核无关,只与岗位评估有关。(如果你一定要与绩效挂钩,那是“自讨苦吃”,你懂的),
0 ?1 _) I. @; q+ w+ ~
8 d5 G) W0 l+ A$ I2、内部工资调整,是“补旧账”,暂时还谈不上考虑外部竞争性。
( t# O: ] }) q9 E& R5 q% S; m1 `$ v
3、楼主要解决的问题是“同一个岗位,工资不一样”,而不是岗位之间的工资差异合理性问题,因此与岗位评估也无关。8 B0 n4 G. \* M) A7 l
8 S1 U2 D& U3 e3 q9 r) @1 J4、根据楼主的叙述,我理解,因为老员工一直未加工资,所以工资低,新员工招聘时定的工资高,造成按原先的工资定工资级别,新员工高。是这样吗?
4 X' `8 I: Z! [* ?$ P# l7 Y
; B) a1 {2 O! b8 r2 j: u5、如果是这样,那为什么要按照原先的工资去套级别呢,一开始就应该按岗位套级,同岗同酬,工资高的少加或不加,工资少的多加点,这样就不会有现在的矛盾了。
+ U5 q, C+ i/ h9 R1 N* o
, u/ v5 L& t j3 J/ y6、就我的经验,你之所以没有按照岗位定级、定薪,可能是因为两者差距太大,以至于无法拉平(工资总额不够)。我曾经碰到过类似问题。还有一个可能是,原先的工资太乱,低岗位的工资可能比高岗位的还高,所以无法按岗位定级别。# ^8 U6 m8 |4 ?( M3 j- h
3 x" Y, D% ~$ w7 s; K7、然而,你还是应该按岗位定级,工资高的可以不降薪,但级别仍然是C级,与老职工一样。争取通过以后的工资调整逐渐拉平。如果你把新员工级别定高了,就永远无法做到同岗同酬。
0 d, f& \# g \; w! s8 I% @
" g, _1 L, _) {" C% }! i I( s8、在同为C级的前提下,而且又无法一次拉平的,一是不要公开具体的工资数,二是公示每个岗位的级别,三是如果真的知道了工资差异,可以从劳动合同上解释,说明合同定下的工资不能随便变更。其实,如果老职工以前就知道自己的工资比新职工低,那应该是有心理准备的。
2 |& n/ E! v+ J6 @% M$ U; c T8 j5 S9 E) l
以上完全依据你的叙述,也许理解有错。(抛开具体的这一问题,从整个工资调整来说,岗位评估还是重要的,但仅从内部一致性来说,并考虑你们的具体情况,岗位评估也是可以简化的,不必被“标准”的程序和方法所束缚)
- D7 ^" J }! J: Y
! r6 A1 G& Z' ~9 y- d% Q$ |. O/ B. W; m2 M' l- t
4 u6 B. R, _: h% F1 f7 b" |$ b7 c4 q! u' `
# l& M' C) d" D7 S; J' r
$ n# W) b _+ f3 e5 @ |
-
总评分: 金钱 + 30
查看全部评分
|