员工对于定级、定岗、定薪的异议

金蠡

8 T: T/ f& [8 c3 ~! M复杂问题简单化。按照楼主的描述：
( B( |$ w6 U+ v# B( @$ y$ ]* w7 f1、你们要调整的是岗位工资，与绩效考核无关，只与岗位评估有关。（如果你一定要与绩效挂钩，那是“自讨苦吃”，你懂的），
& Y& P2 r' I: E& W6 K7 y
# ?: b$ ~, K* r/ \9 B! E2、内部工资调整，是“补旧账”，暂时还谈不上考虑外部竞争性。
" Q- p: \# M! I! `& K
* V& h  w3 l, Z$ ~  Q# u/ L& K3、楼主要解决的问题是“同一个岗位，工资不一样”，而不是岗位之间的工资差异合理性问题，因此与岗位评估也无关。
) t+ f2 i2 R1 }" X8 P% R3 k: q
4、根据楼主的叙述，我理解，因为老员工一直未加工资，所以工资低，新员工招聘时定的工资高，造成按原先的工资定工资级别，新员工高。是这样吗？

5、如果是这样，那为什么要按照原先的工资去套级别呢，一开始就应该按岗位套级，同岗同酬，工资高的少加或不加，工资少的多加点，这样就不会有现在的矛盾了。
& b5 \# f+ |$ ?$ t
# k" O% x5 ?, z# c$ h0 H9 N+ ^4 i& D6、就我的经验，你之所以没有按照岗位定级、定薪，可能是因为两者差距太大，以至于无法拉平（工资总额不够）。我曾经碰到过类似问题。还有一个可能是，原先的工资太乱，低岗位的工资可能比高岗位的还高，所以无法按岗位定级别。

! x6 Q6 x/ N  h1 D7、然而，你还是应该按岗位定级，工资高的可以不降薪，但级别仍然是C级，与老职工一样。争取通过以后的工资调整逐渐拉平。如果你把新员工级别定高了，就永远无法做到同岗同酬。
7 |/ Q* c/ r1 O. G0 I+ \
1 k. E3 |. u6 V+ Z' m: h; [, p8、在同为C级的前提下，而且又无法一次拉平的，一是不要公开具体的工资数，二是公示每个岗位的级别，三是如果真的知道了工资差异，可以从劳动合同上解释，说明合同定下的工资不能随便变更。其实，如果老职工以前就知道自己的工资比新职工低，那应该是有心理准备的。
6 n1 T4 x: P2 O
" r  V+ |& j- y  o7 j# k: y2 e7 W以上完全依据你的叙述，也许理解有错。（抛开具体的这一问题，从整个工资调整来说，岗位评估还是重要的，但仅从内部一致性来说，并考虑你们的具体情况，岗位评估也是可以简化的，不必被“标准”的程序和方法所束缚）
6 f: f7 `* \2 t
, G8 G$ F' k8 w& T* d' |
8 V% \& ]; E% l% u5 a0 R2 |  S
( P# h# g, r; w  c  }; `- R  d


+ `9 Y9 w# F3 j6 f7 L. ]2 N

erguotou92

楼主太有才了，写出这么好的帖子
6 `8 m( V( K7 d/ \P2P网贷
继续加油。。。

somen

先不说得罪不得罪子公司老总的问题，关就老员工与新员工同岗不同级、不同薪这就很难说得过去。我觉得这次涨薪幅度不应该太大，主要是完成董事长觉得3年、5年没涨工资这一事情，可以算下这10%的人都拉平，在总额上降低，看下增加成本会有多少。
拉平后可以增加工龄工资、绩效工资这块，尤其可以加大可变动这块工资的比例，为后期的完善体系后做好准备。
9 r( O2 t" L, j/ M' b2 U这过程中一定要初步分析出关键岗位、关键人员有哪些，别让这些岗位、人员出现调薪后大的波动。另外得看董事长对于调薪这事件的支持力度。
可以让你们的总监与董事长充分沟通，分析厉害以及预计可能存在的风险。
加工资对于各子公司的老总来讲肯定是好事，就看咱们人力资源部怎么与他们配合把事情做好，借这个机会树立起地位。

大特南克斯

，岗位评估也是可以简化的，不必被“标准”的程序和方法所束缚