- 最后登录
- 2015-10-19
- 注册时间
- 2004-9-25
- 威望
- 510
- 金钱
- 7503
- 贡献
- 1920
- 阅读权限
- 150
- 积分
- 9933
- 日志
- 56
- 记录
- 5
- 帖子
- 218
- 主题
- 21
- 精华
- 0
- 好友
- 59
   
签到天数: 8 天 [LV.3]偶尔看看II  - 注册时间
- 2004-9-25
- 最后登录
- 2015-10-19
- 积分
- 9933
- 精华
- 0
- 主题
- 21
- 帖子
- 218
|
本帖最后由 金蠡 于 2015-3-14 14:02 编辑 * V, L. }4 R- f% ~+ v; d
" r+ M, z/ A0 Q( v
复杂问题简单化。按照楼主的描述:
3 s! q9 k) A, V* T2 T1、你们要调整的是岗位工资,与绩效考核无关,只与岗位评估有关。(如果你一定要与绩效挂钩,那是“自讨苦吃”,你懂的),7 ~) b3 Q5 ~' v0 y7 h( g9 [, u
8 ~* K& n7 N- n. p7 z4 J. t) k
2、内部工资调整,是“补旧账”,暂时还谈不上考虑外部竞争性。
0 J ^& c8 V% g3 p& X6 X
; H2 x" H1 D$ A3、楼主要解决的问题是“同一个岗位,工资不一样”,而不是岗位之间的工资差异合理性问题,因此与岗位评估也无关。! j; Y3 M( N# F5 U! T
- q/ O0 a6 x% e0 W
4、根据楼主的叙述,我理解,因为老员工一直未加工资,所以工资低,新员工招聘时定的工资高,造成按原先的工资定工资级别,新员工高。是这样吗?5 T9 W K* Y, m" ^0 r
9 L4 ~7 J' m4 D5 v
5、如果是这样,那为什么要按照原先的工资去套级别呢,一开始就应该按岗位套级,同岗同酬,工资高的少加或不加,工资少的多加点,这样就不会有现在的矛盾了。4 o1 e k0 w' I: ^$ }( n
) \& {( R, X j, B( D
6、就我的经验,你之所以没有按照岗位定级、定薪,可能是因为两者差距太大,以至于无法拉平(工资总额不够)。我曾经碰到过类似问题。还有一个可能是,原先的工资太乱,低岗位的工资可能比高岗位的还高,所以无法按岗位定级别。
, Q, b+ P. ?5 t0 f; T, ~
& c+ P- L0 V( t3 E2 @& B7、然而,你还是应该按岗位定级,工资高的可以不降薪,但级别仍然是C级,与老职工一样。争取通过以后的工资调整逐渐拉平。如果你把新员工级别定高了,就永远无法做到同岗同酬。
4 c. R3 [- m) o0 k4 V" e
+ r( H( a6 g$ N! v u6 M8、在同为C级的前提下,而且又无法一次拉平的,一是不要公开具体的工资数,二是公示每个岗位的级别,三是如果真的知道了工资差异,可以从劳动合同上解释,说明合同定下的工资不能随便变更。其实,如果老职工以前就知道自己的工资比新职工低,那应该是有心理准备的。* ], [; @- }6 x
2 ^ M* Z, W. \& \ H
以上完全依据你的叙述,也许理解有错。(抛开具体的这一问题,从整个工资调整来说,岗位评估还是重要的,但仅从内部一致性来说,并考虑你们的具体情况,岗位评估也是可以简化的,不必被“标准”的程序和方法所束缚)
4 c) ^7 M; A, I2 p3 o; ~4 s% i: x. P9 o
9 N7 o* p8 f( g6 U0 D' K9 p6 P4 `7 a7 k3 v" p
6 h6 J8 p. k# J7 Z' g4 N3 B4 b4 `6 e3 \0 g; g
+ [# x4 ]- j0 _" g- J$ F/ c% X4 H
|
-
总评分: 金钱 + 30
查看全部评分
|