员工对于定级、定岗、定薪的异议

金蠡

. s. M2 l; w4 f4 @
) ~1 [& J6 `7 K" P% Q复杂问题简单化。按照楼主的描述：
; T$ C1 P+ P8 ^+ w9 s$ |% s1、你们要调整的是岗位工资，与绩效考核无关，只与岗位评估有关。（如果你一定要与绩效挂钩，那是“自讨苦吃”，你懂的），

6 m1 [  {% p0 o6 i  b2、内部工资调整，是“补旧账”，暂时还谈不上考虑外部竞争性。
% u$ C& j9 V* R0 l
. T9 E% F; D6 I- [" d3、楼主要解决的问题是“同一个岗位，工资不一样”，而不是岗位之间的工资差异合理性问题，因此与岗位评估也无关。

# Z3 a+ M. R7 K. l4、根据楼主的叙述，我理解，因为老员工一直未加工资，所以工资低，新员工招聘时定的工资高，造成按原先的工资定工资级别，新员工高。是这样吗？

* D9 E9 x0 W8 s9 X$ {5、如果是这样，那为什么要按照原先的工资去套级别呢，一开始就应该按岗位套级，同岗同酬，工资高的少加或不加，工资少的多加点，这样就不会有现在的矛盾了。
. i: U4 _$ I" z
4 X8 n7 |$ `& G# n' F6、就我的经验，你之所以没有按照岗位定级、定薪，可能是因为两者差距太大，以至于无法拉平（工资总额不够）。我曾经碰到过类似问题。还有一个可能是，原先的工资太乱，低岗位的工资可能比高岗位的还高，所以无法按岗位定级别。

9 \0 H8 f. K! |# N$ w0 Q7、然而，你还是应该按岗位定级，工资高的可以不降薪，但级别仍然是C级，与老职工一样。争取通过以后的工资调整逐渐拉平。如果你把新员工级别定高了，就永远无法做到同岗同酬。

" s+ d9 j8 E* w' J) w4 B2 A8、在同为C级的前提下，而且又无法一次拉平的，一是不要公开具体的工资数，二是公示每个岗位的级别，三是如果真的知道了工资差异，可以从劳动合同上解释，说明合同定下的工资不能随便变更。其实，如果老职工以前就知道自己的工资比新职工低，那应该是有心理准备的。
, d; o& {8 D9 q' f. e
  ^$ t% Y0 s( z, @% H) a" ^以上完全依据你的叙述，也许理解有错。（抛开具体的这一问题，从整个工资调整来说，岗位评估还是重要的，但仅从内部一致性来说，并考虑你们的具体情况，岗位评估也是可以简化的，不必被“标准”的程序和方法所束缚）

! t3 A6 k0 w3 ^9 m% |. O# H* v




: u* {$ ^1 h4 h) L1 }

erguotou92

楼主太有才了，写出这么好的帖子
) i# a1 R5 w4 k. P* IP2P网贷
3 }( l3 Q! v, F; c- \! @9 {继续加油。。。

somen

先不说得罪不得罪子公司老总的问题，关就老员工与新员工同岗不同级、不同薪这就很难说得过去。我觉得这次涨薪幅度不应该太大，主要是完成董事长觉得3年、5年没涨工资这一事情，可以算下这10%的人都拉平，在总额上降低，看下增加成本会有多少。
9 C8 b; S4 X* e' I1 N拉平后可以增加工龄工资、绩效工资这块，尤其可以加大可变动这块工资的比例，为后期的完善体系后做好准备。
这过程中一定要初步分析出关键岗位、关键人员有哪些，别让这些岗位、人员出现调薪后大的波动。另外得看董事长对于调薪这事件的支持力度。
可以让你们的总监与董事长充分沟通，分析厉害以及预计可能存在的风险。
6 @/ ?+ ^; K0 r加工资对于各子公司的老总来讲肯定是好事，就看咱们人力资源部怎么与他们配合把事情做好，借这个机会树立起地位。

大特南克斯

，岗位评估也是可以简化的，不必被“标准”的程序和方法所束缚