- 最后登录
- 2021-4-28
- 注册时间
- 2005-5-21
- 威望
- 18
- 金钱
- 1912
- 贡献
- 504
- 阅读权限
- 50
- 积分
- 2434
- 日志
- 0
- 记录
- 0
- 帖子
- 129
- 主题
- 2
- 精华
- 0
- 好友
- 3
 
签到天数: 52 天 [LV.5]常住居民I  - 注册时间
- 2005-5-21
- 最后登录
- 2021-4-28
- 积分
- 2434
- 精华
- 0
- 主题
- 2
- 帖子
- 129
|
看了版主最后的解析,我感觉还是有些偏颇,提出些个人看法:( c& o5 }9 t3 U. R% Q$ j8 w' a8 ~
1、《劳动合同法》对用人单位与劳动者约定违约金进行了限制,其中第22条规定,用人单位为劳动者提供专项培训费用,对其进行专业技术培训的,可以与该劳动者订立协议,约定服务期,劳动者违反服务期约定的,应当按照约定向用人单位支付违约金。首先法律角度没有对所谓专业技术培训做出详尽的解释和定义,故无法百分之百准确判断,只能探讨各自的理解。
; E% g* m, a+ P# e1 \+ r( V
8 @& l/ ~' l: U' O/ A! `2、版主意见:“其次,入职培训、上岗培训属于公司的义务,不能约定服务期限、违约金。”
' o' R% e. G( D8 ?- t# C9 t本人看法:入职培训、上岗培训与专业技术培训并不矛盾,完全可以共存,入职、上岗培训中也同样可以涉及部分专业技术,不能简单归结为属于公司义务就简单推理;而且在签订培训协议时也会体现在协议中,劳动者完全可以有衡量后选择的权利。5 ]7 v7 F& }1 n: `! G3 y
/ K: l4 z; c% R# c) `9 [1 T! I3 u
3、根据版主在背景中的描述,此培训总结以下几点特征:
/ m+ `0 d) N$ i: c1)培训对象要求比较高,并非一般劳动者需要具备的技能或者知识;" b6 K, l1 o. X
2)培训内容很有针对性且范围比较窄,甚至讲师都比较少;
8 D) t& Z- G# K9 {6 Z; x. ~3)培训时间比较长,且全职培训,并耗资不小。
|+ v8 n+ Y- j3 i# V {: |" e0 S# y7 r* f5 K4 o; ?
根据以上几点总结:此培训是为了使劳动者能胜任更高层次或更加专业的工作,是用人单位经过严格挑选后确定的人员(虽然是新招聘的),是专业型和个体型的培训;由于培训的内容比较专业和复杂,专业技术培训通常时间跨度比较长且培训时间相对集中;费用耗资巨大往往是专项的培训费用计划和预算。
+ p( Q* D1 J4 g( w
" P/ x5 X R4 B+ }综上所述,本人认为此培训属于专业技术培训范畴,比较倾向于符合约定服务期的情况,仅做讨论。 |
|