- 最后登录
- 2016-8-17
- 注册时间
- 2009-7-5
- 威望
- 101
- 金钱
- 1887
- 贡献
- 362
- 阅读权限
- 50
- 积分
- 2350
- 日志
- 1
- 记录
- 0
- 帖子
- 191
- 主题
- 6
- 精华
- 0
- 好友
- 10
签到天数: 94 天 [LV.6]常住居民II - 注册时间
- 2009-7-5
- 最后登录
- 2016-8-17
- 积分
- 2350
- 精华
- 0
- 主题
- 6
- 帖子
- 191
|
各位大咖!上次发起这个话题就没有关注了,不好意思,是忙的头晕了。
8 Q/ n- s3 }5 i. t9 y+ f- E现在我在这个公司已有4个多月时间了,这4个月公司动荡很大。清理了几位中高层,另对几家公司重点进行了管理改善。一共十几家公司没有办法全面推开,所以我们重点试点了三家公司,分另为三个事业模块的一个代表公司。/ _5 i. k! p4 a6 V+ O- m7 ]8 P
客观讲难度很大。这三家公司都是与总部在同一个城市,而且业务量也是该事业模块体量最大的。所以我们采取了试点推广的形式。三个公司业务不同,管理问题也差异很大。我们前期遇到最关键的一个问题是三个公司的老总对我们的介入其实都是表面配合,实则排斥的。原因很简单,我们的介入会让他们束缚手脚。之前的问题也都会暴露出来。所以,他们的排斥我们也是理解的。接下来就是方式、方法问题了。
0 [7 ?8 `8 ]5 `! y/ E/ u我采取的策略是,低调、弱势切入。前期的态度是是帮他们干活,帮他们解决问题,涉及到具体问题的解决是跟分公司老总共同讨论确定,如果意见有极大不统一就先放一下,如果差异不大就先妥协。这种方法看起来HR很憋屈,但实际效果还是可以的。最起码一家公司我处理掉了十多人,还有一家公司老总的强势管理方法得到明显的改善。还有一家常务副总裁分管的公司我放在第二步做。三家公司以这种形式切入并做出改变后,用模板向其他区域推行。经过验证与改善后的管理机制会更接地气,所以先低调试行,再强势推广,逐步收权,逐步强势。. Y/ A5 S! }5 K/ x3 b9 n
欢迎大家多多研讨。 |
|