- 最后登录
- 2021-11-1
- 注册时间
- 2005-1-28
- 威望
- 300
- 金钱
- 8417
- 贡献
- 2661
- 阅读权限
- 150
- 积分
- 11378
- 日志
- 9
- 记录
- 4
- 帖子
- 481
- 主题
- 22
- 精华
- 0
- 好友
- 17
   
签到天数: 303 天 [LV.8]以坛为家I  - 注册时间
- 2005-1-28
- 最后登录
- 2021-11-1
- 积分
- 11378
- 精华
- 0
- 主题
- 22
- 帖子
- 481
|
1.刘畅的同事在下班途中被野狗咬伤能否算工伤? 9 [& d; E( ~* u' C
依法不能作为工伤。
1 P. a# O& P2 p$ m: ^但兰泉的提议说如果算工伤,公司又没参保也不愿意承担时,关于保险员工最好先行投诉,要求补缴保险,关于工伤直接提出仲裁。双管齐下。4 D5 l: g) `* U8 T
4 ~7 R4 b/ v& j
二、公司的做法你认为有什么不妥?如果你为公司HR应如何处理?
3 H; l' s: h$ ^3 q8 h/ G% m我个人认为公司做法不能说是错的,只能说少了些人情味。8 U+ Y4 S, h# M
在公司角度,HR只能按规章办事,否则后患无穷。
+ k, f) X. `# h, i' o当然婉拒的同时,最好给员工一个最佳或者折中的处理建议,减少员工的不满或者损失。因为员工毕竟不了解相关政策。
6 @2 k% D! u, K. [* S% j如果是工伤,没有伤残等级,而且治疗费用1000以下的情况,HR应该建议老板公司内部处理,因为什么事都申报工伤可能最终会影响公司申报工伤保险缴费比例的上升。企业的安全方面的等级评价也有下降。( q* g' p+ V9 d/ W" N: _. w
# K7 a! ?- V$ o) s三、人社局工作人员的说法是否可行?对HR的工作是否有影响?
* Q" m8 X; _9 }! t+ j/ C我觉得人社局的说法可行。依法办差是他们的本职工作。& y( `5 J3 |0 D5 v8 t; \
结合上面一个问题的说明,我想他们也更希望公司把这些小事都解决了,他们也省得麻烦。毕竟申报了工伤的程序还是挺复杂的。3 `3 j8 V% L e& W% [
所以对HR来说,应该对这些意外伤害,在公司预算许可的范围内见习一些商业保险,这也是员工关爱的体现。 |
-
总评分: 金钱 + 83
查看全部评分
|