- 最后登录
- 2008-3-19
- 注册时间
- 2003-2-12
- 威望
- 0
- 金钱
- 13370
- 贡献
- 126
- 阅读权限
- 150
- 积分
- 13496
- 日志
- 0
- 记录
- 0
- 帖子
- 1137
- 主题
- 59
- 精华
- 0
- 好友
- 0
该用户从未签到 - 注册时间
- 2003-2-12
- 最后登录
- 2008-3-19
- 积分
- 13496
- 精华
- 0
- 主题
- 59
- 帖子
- 1137
|
学过、看过、做过、检讨过,我开始对真正理解“以人为本”对中国企业意味着什么!几千年的封建历史,“情、理、法”是我们一直遵循的评判标准,造成中国人自古对人情看的无比重要,这也是中国法制化进程缓慢的主要原因。而西方社会“法、理、情”的思想体系一直作为主流,宣扬自由、民主都是为了不忽视对人的关注,所以提出“以人为本”也是为了对制度体系严刑峻法的缓冲。西方社会的高效率和清廉不是来源于自由、民主,而在于建立一套解决供求矛盾的管理流程。* G. ^% g- Y" { ^! G j
现代企业制度中提出“以人为本”的理念十余年了,“以人为本”,强调的是沟通和协调,是大家的通力协作,强调企业对员工的尊重,充分发挥人的主观能动性,鼓励大家自发的积极工作,这一切的主观愿望都是好的,但在企业得到的结果却是不令人满意。“以人为本”作为一种观念,看起来是对的,做起来似乎也很有道理,但是,在中国,特别是国有企业宣传的“主人翁”精神,使我们的员工产生了惰性,企业中的干部打着人性化的幌子,以人情管理,随意性管理,大量消耗着企业的资源,使企业丧失了发展的活力。企业宁可不要制度,也要人情——因为人就是一切!这就是国企陷入困境的主要原因。' r4 t q h6 n5 V' O) |3 Y) j4 D
企业中的组织权责不清晰、多头管理、部门界限不清、授权不明确、制度缺乏或不完善,有制度不执行的(或有区别的执行),决策拍脑袋,沟通和协调时间过多,导致影响工作效率的降低……等等,很多这样的情况在我们身边上演。我们逐步习惯,并慢慢适应。更有甚者,本来就该某人完成某项工作的,他偏偏要看心情:心情好,给你面子,好好完成;心情不好,你就看结果吧。该他干的事不好好干,就等你去协调。有时候也不是看心情,而是看他对你的印象如何,或者你与他的关系的亲疏而定。过多的、泛滥的花费时间在沟通和协调上,实际上已经成为企业发展过程中的一颗毒瘤!所以,现在过渡宣传“以人为本”对企业有百害而无一利。
. D4 Z" K. a9 @1 Q8 J我们可以想一想,中餐作为世界公认的美味为什么只能于国外唐人街偏安一隅,而麦当劳和肯德鸡却可以将千篇一律的汉堡卖到全世界,工序化与流程化就是他们成功的关键,这就说明工序与流程对企业的发展起着决定性的作用。企业追求的是和谐的可持续发展,制度是对工作的规范,流程是提升效率的保障。建立流程后就通过制度化的运行,减少了管理环节,使企业工作更有效率。& F$ t, {! |8 l/ C; x
流程化不足就会形成供需失衡,所以我们要不拘泥于形势,而应顺势而为,在坚守制度化流程管理的原则前提下,充分考虑“人性”,尽量的对员工好一些,因为我们的企业缺乏的是执行制度的严刑峻法,我们行事时如果依据流程,遵循“法、理、情”对企业的发展应该更有效! |
|