- 最后登录
- 2014-9-23
- 注册时间
- 2003-5-7
- 威望
- 3
- 金钱
- 3033
- 贡献
- 256
- 阅读权限
- 70
- 积分
- 3292
- 日志
- 6
- 记录
- 6
- 帖子
- 370
- 主题
- 36
- 精华
- 0
- 好友
- 6
签到天数: 18 天 [LV.4]偶尔看看III - 注册时间
- 2003-5-7
- 最后登录
- 2014-9-23
- 积分
- 3292
- 精华
- 0
- 主题
- 36
- 帖子
- 370
|
我在一中小型家电(冰箱、冷柜)制造企业工作,专职承担绩效管理的工作,现在公司的战略是以低成本、高质量来赢得市场,在2008年实现产销量100万台(现在30万台,明年目标53万台)。
; a6 r! }5 N& M7 c2 [ @1 M% [/ \ 2006年度一个重要目标是,实现全面的绩效管理,以提高产品质量(对于设计、工艺、采购、生产、质量管理部门)和工作质量(其他部门,财务、行政、人力资源、安全等)。经过和老总沟通,老总希望大家都首先把自己的基础工作做好,于是我把公司的绩效管理体系建立分成3阶段:
, {4 j4 `: g+ L! ~. h4 c+ S 一、建立绩效管理框架,以基础绩效考核为重点,逐步推行KPI。(2006)
0 H- e6 W e& h4 D1 e# ? 二、全面推行KPI,确保公司目标实现(2007)' D# T$ y7 A; m( x- ~- o/ \$ p
三、使用BSC制定KPI。(2008)
+ ?( l2 q5 @9 Z) d/ U0 ^: ?: | 经过努力的沟通、培训、宣传和得到大多数高层和中层的支持后,指标制定的工作也接近尾声了。2 d+ L v1 P) W" ]' \
问题出现了:) y7 Q' o H! n) A r2 x
大家都知道,CPI基础绩效指标是根据职责、工作流程、公司管理制度而制订的,所以每个岗位的CPI少则3-4个,多则10个以上,一个主管要对5-6个下属的基础指标进行控制,难免会花费过多的精力,这样就难免会有主管会敷衍了事,我认为在基础绩效的控制上主管不应投入过多的精力,也有主管提出了这样的问题,我希望能有一种容易操作的方法来控制基础绩效,大家认为对基础绩效的控制采用什么方法比较好?欢迎来讨论!~[EDIT]用户“王唯径”于2005-12-9 17:00:19编辑过此帖。[/EDIT] |
|