- 最后登录
- 2020-9-4
- 注册时间
- 2014-10-31
- 威望
- 141
- 金钱
- 16731
- 贡献
- 5340
- 阅读权限
- 255
- 积分
- 22212
- 日志
- 10
- 记录
- 0
- 帖子
- 1267
- 主题
- 27
- 精华
- 0
- 好友
- 24
签到天数: 941 天 [LV.10]以坛为家III - 注册时间
- 2014-10-31
- 最后登录
- 2020-9-4
- 积分
- 22212
- 精华
- 0
- 主题
- 27
- 帖子
- 1267
|
这个事情这几天刷爆了朋友圈,逝者已矣。同时,对于此事我有如下思考:
$ A8 c: Q0 F n一、从个人角度来说:年龄是每个人所必须经历的。从之前的华为清退35岁以上老员工,到这次惨剧的发生,我们可以清晰,没有所谓的铁饭碗,我们随时都有可能被替换掉。因此:1 Q2 z, {1 P7 f) j/ M9 a
1.我们应时刻树立起职业危机意识,不断强化和锻造自己的核心竞争力,让公司缺少不了你;5 {3 o& d, v0 m) ]) U$ U& p
2.扩大社交。与同行或社交全层保持联系,获取最新资讯,以备不时之需,比如可以通过社交,结实更多朋友,可以实现无缝跳槽等;& A- d1 F& f9 b9 s
3.放平心态。人生的选择有很多种,没有必要走极端。
F. g7 F: B( {4.做好自己的职业规划。% J9 p' H+ K0 {7 v6 J
二、从HR角度来说。惨剧之所以发生,和HR的关系存在着间接关系。
3 ?( L L3 Q! r; Z1.HR在处理员工关系时,不可一副冷冰冰的面孔。维护公司的利益不假,但需要让员工合理接受,且没有怨言,这体现的是HR的柔。可以从人性化的角度和运用技巧进行有效沟通。/ m) Y3 j: o4 d$ q5 d6 A6 L
2.HR在处理员工关系的时候需要把握人性的一面,既坚守公司利益,也坚守职业道德底线。# k; o, |/ H5 C6 {& B
三、从公司治理角度来说。明显存在的制度缺陷。
1 C- Y6 O+ K9 E. Y1.股票的回购是否应该是有部门负责人来谈,还是由其他部门来进行约谈。8 |/ x, A7 l& Z9 U3 C
2.从治理角度来说,任何矛盾不能公开化,不能变成舆论焦点,这会极大的伤害自己的品牌形象及员工感受,破坏内部信任和忠诚度。
# l' ?' Q( |1 Y2 U3.公关不力。惨剧发生后,公关不知所终,没人出来解释和积极公关,任凭惨剧发酵。 |
|