[原创] 跪求“红与蓝的搏弈”的游戏规则

不要命

各位同仁、兄弟、姐妹，有谁知道“红与蓝的搏弈”的游戏规则啊，望能赐予在下！

colaangel

此游戏版本多样，不知道你要哪个版本，用途何在？有问题可以联系我。 9 }5 j+ Y. X. Q) ?% e1 n5 F / I8 f4 S4 w8 V( n7 ^. y" S这个游戏用简单的形式再现了商业领域的竞争关系和定价略策，从而为学员提供了实战演习 的机会。这个游戏是典型的博弈论思想的体现，反映出在“背靠背”的情况下怎样应对 和猜 测对手的想法。 　　游戏规则和程序 　　1.将学员分成5～6个组，每个组将分别代表一家航空公司在市场经营。 ( x$ n- m, s1 g- g 　　2.市场经营的规则就是：所有航空公司的利润率都维持在9%；如果有三家以下的公司采取 降价策略，降价的公司由于薄利多销，利润率可达12%，而没有采取降价策略的公司利润率 则为6%；如果有三家和三家以上的公司同时降价，则所有公司的利润都只有6%。 - z) ~$ V E: s0 g 9 I0 J! h% C# q1 Z: s" ]　　3.每个小组派代表到小房间里，培训师给他们交代上述游戏规则。并告诉小组代表，他们 之间需要通过协商初步达成一种协议。初步协商之后小组代表回到小组，并将情况向小组汇 报。 Z9 ?. _! l) A* ?: F( B 　　4.小组经过讨论5分钟之后，需要作出最终的决策：降还是不降？并将决定写在纸条上， 同时交给讲师。 　　5.讲师公布结果。 2 t5 B2 q* v' @& q7 f7 X& l　　相关讨论 6 \6 _# \- r( w# `7 {3 G' R# b　　1.作为小组代表，在和别组代表讨论时，你的出发点是什么？ 6 t" k6 z V, c+ i$ e( q, k 　　2.回到自己的小组中，你们的决策是在什么基础上产生的？你们是否遵守了几个小组达成 的共识？ 6 L, T+ g2 E7 u4 T/ B　　3.你们是否运用了博弈？ 　　总结 7 @. H' r) a! @9 W( P4 g3 ~3 R 　　1.本游戏看似简单，但结果往往出人意料但又在意料之中，因为大部分公司都会选择降价 ，结果降价会导致两败俱伤。这个游戏可以用博弈论中的典型案例——囚徒两难来分析：尽 管每家航空公司都不降价均可保持9%的利润率，但是受到降价后12%利润率的吸引，它们还 是会选择降价。在这种选择下，每家公司都降价导致的是行业利润率的集体下降，变成6%， 但这种结果是无法避免的，因为每家公司都在追逐高利润。 　　2.这个游戏告诉我们两个道理：①不要假定竞争对手比你傻；②不要打价格战，因为价 格战没有赢家。经营行为还是应该按照行业规则和市场需求操作。 　　形式：4人一组 　　时间：30分钟 　　道具：幻灯片 　　场地：教室 ( T" N, ?" v _+ q7 v6 Q6 w; A. T4 X 8 C# L" u2 k4 ^/ F& c0 _- H+ d　　应用： (1)创新能力 　　 (2)工作和经营方法