[原创] 跪求“红与蓝的搏弈”的游戏规则

不要命

各位同仁、兄弟、姐妹，有谁知道“红与蓝的搏弈”的游戏规则啊，望能赐予在下！

colaangel

此游戏版本多样，不知道你要哪个版本，用途何在？有问题可以联系我。 + N) A7 y ^6 V& F; i 3 u- k( E; H j8 _) C/ M$ E这个游戏用简单的形式再现了商业领域的竞争关系和定价略策，从而为学员提供了实战演习 的机会。这个游戏是典型的博弈论思想的体现，反映出在“背靠背”的情况下怎样应对 . r. @7 r) Y3 H和猜 测对手的想法。 ) r X( t6 z& x8 i; w" H　　游戏规则和程序 - C ~9 z) T f+ z4 |/ S$ X; g 6 l+ L! i( R+ g5 K　　1.将学员分成5～6个组，每个组将分别代表一家航空公司在市场经营。 5 g3 d- H @/ j5 r　　2.市场经营的规则就是：所有航空公司的利润率都维持在9%；如果有三家以下的公司采取 降价策略，降价的公司由于薄利多销，利润率可达12%，而没有采取降价策略的公司利润率 则为6%；如果有三家和三家以上的公司同时降价，则所有公司的利润都只有6%。 ! |+ H8 ]$ {& m# m2 ?* j9 q- D / I+ t* }' W7 Q5 m' u# |5 W% q　　3.每个小组派代表到小房间里，培训师给他们交代上述游戏规则。并告诉小组代表，他们 之间需要通过协商初步达成一种协议。初步协商之后小组代表回到小组，并将情况向小组汇 报。 9 \& L2 q8 i- L( d! i+ b1 q, T 　　4.小组经过讨论5分钟之后，需要作出最终的决策：降还是不降？并将决定写在纸条上， 同时交给讲师。 8 `1 ?3 H( Y0 s4 h/ k 　　5.讲师公布结果。 　　相关讨论 - _$ H3 Q; u' @, w 　　1.作为小组代表，在和别组代表讨论时，你的出发点是什么？ ) [) g; {" l7 O 　　2.回到自己的小组中，你们的决策是在什么基础上产生的？你们是否遵守了几个小组达成 的共识？ : b) v% M* n8 c 　　3.你们是否运用了博弈？ , I' i& U* G5 [ 5 D9 m& [ q, U5 Q1 y　　总结 　　1.本游戏看似简单，但结果往往出人意料但又在意料之中，因为大部分公司都会选择降价 ，结果降价会导致两败俱伤。这个游戏可以用博弈论中的典型案例——囚徒两难来分析：尽 管每家航空公司都不降价均可保持9%的利润率，但是受到降价后12%利润率的吸引，它们还 是会选择降价。在这种选择下，每家公司都降价导致的是行业利润率的集体下降，变成6%， 但这种结果是无法避免的，因为每家公司都在追逐高利润。 　　2.这个游戏告诉我们两个道理：①不要假定竞争对手比你傻；②不要打价格战，因为价 格战没有赢家。经营行为还是应该按照行业规则和市场需求操作。 　　形式：4人一组 　　时间：30分钟 ( W2 N, k+ H; e　　道具：幻灯片 　　场地：教室 0 C0 j# U5 t6 ^9 H O: i　　应用： (1)创新能力 　　 (2)工作和经营方法