tj00100 发表于 2008-10-12 00:42:00

推行绩效管理没有工具优劣论,只有思想、方法和执行!

    游历于各大论坛之间,发现很多做绩效的朋友喜欢讨论BSC、KPI、MBO、PBC等等优劣。依笔者看来,所有这些理论,都是我们的工具,其本身是死的,若要活,则看我们如何使用他们。推行绩效管理没有工具优劣论,只有思想、方法和执行!

一、核心思想:目标管理、管理绩效和沟通语言

    在绩效管理的整个PDCA循环过程中我们会发现,绩效管理的一切工作,实则都是围绕目标展开。这里的目标有三个层面,最基本的是“事”的目标——即提升指标的绩效;其次是“人”的目标——提升管理对象的绩效;最后是“团队”的目标——提升组织的绩效。
    而纵观这三个层面,其最终目的都只有一个,就是通过管理绩效来提升绩效。只不过很多企业在推行绩效管理的过程中,往往为了推行绩效管理这项工作而推行绩效管理,舍本逐末、缘木求鱼,最终把绩效管理推进了死胡同。
    要实现以上三个层面的目标,沟通的重要性不言而喻。只是如何沟通?为什么直线经理害怕沟通?部门之间又如何沟通?归根到底,是缺乏共同的沟通语言。总结起来,沟通语言有三个:流程、职责、战略,因地适用。

二、方法:上兵伐谋,其下伐交,其下伐兵,其下攻城。

    要谋的是势。与很多做绩效的朋友交流,大家都认为沟通是绩效管理人员最重要的工作。我看则不然,沟通或许是绩效管理人员做的最多的工作,但是最重要的工作,是要在企业里面给绩效管理造“势”!一方面要在企业塑造以绩效为导向的企业文化,另一方面要营造全公司人人参与的绩效管理氛围。
    要交的是伙伴。这也是绩效管理人员沟通的目的所在,绩效管理若要真正实施并有效果,单靠人力资源部其实远不可能,所以我们需要在企业里面找到我们的“盟友”。通过绩效管理,让大家共赢。比如财务部门可以通过绩效管理强化他们的预决算体系,品质部门可以通过绩效管理推动他们的ISO体系,物控部们可以通过绩效管理完善他们的运作交付体系,等等,只要我们有心,总可以找的到。有了“盟友”还不行,还要找“朋友”,企业里面推行绩效管理,其他部门反应大致可以分为三种:支持派、中间派和反对派。我们所要做的,就是以点击面,分而击之。
    兵指的是人。问绩效管理成功实施最关键的人是谁?大多数朋友都会说管理者,这个说法并没有错,但是我们如果把所有的指望都放在管理者身上,结果则非常危险。因为一旦我们深入了解管理者绩效管理不善的时候,发现他们的问题大都集中在过程缺乏监督,没有收集考核数据,结果不知道如何评价,也因此而不知道如何与下属沟通。而依我的经验,在当今中国,特别是民营企业的管理者,短期内又很难让他们自己平时去监督并给下属做绩效记录。那么怎么办?给他找个,至于找谁,则是我们发挥专业的时候了!
    若要攻城,就需要云梯、冲车等,这些是什么?——工具。工具无好坏之分,适用为上。这里面要用的工具以及各种工具的类型太多,不一一细讲,提一个我认为需要用心对待的——指标手册。依我的经验,对于管理者而言,除了绩效面谈,设计绩效指标就是他们最头痛的事情了,因为这是一个比较专业的事情。如有一个指标手册给他们,对他们和我们自己,都帮助甚大。只是这个指标手册我们又不能一手代劳,随便从外面拷贝个,而要给他们样例,让他们修改或者依葫芦画瓢。

三、执行力:拿到尚方宝剑,然后检查、检查、再检查!!!

    没有其他话说~~~两个写检查报告的心的:
    十个部门,你夸奖了八个部门时候,另外两个就是你要批评的!
    如果你想批评某个部门,可尝试先把它的一个小优点拿来夸奖!

niujunrenyufang 发表于 2008-10-12 08:19:00

回复: 推行绩效管理没有工具优劣论,只有思想、方法和执行!

楼主说的是啊,要做绩效考核,没有指标,也就是岗位职责,是无法成功的.每个人都该清楚自己该做什么,不该做什么.

ANDY_YU_XIAO 发表于 2008-10-12 10:43:00

回复:推行绩效管理没有工具优劣论,只有思想、方法和执行!

经典,人力资源管理的精华啊。

散步的鱼_L 发表于 2008-10-12 15:06:00

回复:推行绩效管理没有工具优劣论,只有思想、方法和执行!

:O 楼主真强!

累的直哼哼 发表于 2008-10-12 19:08:00

回复:推行绩效管理没有工具优劣论,只有思想、方法和执行!

楼主没有真正懂得绩效管理,请问是学院派的吗?

累的直哼哼 发表于 2008-10-12 19:11:00

回复:推行绩效管理没有工具优劣论,只有思想、方法和执行!

楼主没有真正懂得绩效管理,请问是学院派的吗?

toly 发表于 2008-10-12 23:13:00

回复:推行绩效管理没有工具优劣论,只有思想、方法和执行!

楼主一席分析,给我很多思考的空间,谢谢!

tj00100 发表于 2008-10-13 16:53:00

回复: 推行绩效管理没有工具优劣论,只有思想、方法和执行!

原帖由 累的直哼哼 于 2008-10-12 19:11:00 发表
楼主没有真正懂得绩效管理,请问是学院派的吗?

呵呵,愿闻兄弟高见!:share:

tj00100 发表于 2008-10-13 17:00:00

回复: 推行绩效管理没有工具优劣论,只有思想、方法和执行!

原帖由 toly 于 2008-10-12 23:13:00 发表
楼主一席分析,给我很多思考的空间,谢谢!

谢谢兄弟抬爱,希望我的拙作能够抛砖引玉,兄弟也总结一些心得出来,则更好了!

外格邦 发表于 2008-10-14 14:09:00

回复:推行绩效管理没有工具优劣论,只有思想、方法和执行!

感觉好深奥啊,楼主语言相当有水平,不过希望下次能够讲的易懂一些,多谢了:Z
页: [1] 2
查看完整版本: 推行绩效管理没有工具优劣论,只有思想、方法和执行!