人力资源管理作用隐性化决定了人力资源管理价值地位
事情要从六个月讲起，当时我刚到新公司一个月，老板认为公司的组织结构图不是很满意，便要我站在人力资源专业的角度重新设计一个新的组织架构图来。以前的组织结构图是这样的： http://bbs.chinahrd.net/space/upload/2008/12/24/683740785358.jpg
生产总监管理生产部、设备部、仓库和采购（当时一人负责采购）；研发总监管理质检部、产品研发部、新产品事业部；营销总监管理培训部（会议营销培训）、销售部、客服部和物流（当时物流就一个人负责）；另外两个部门由老板直接管理，财务部和人力资源部。
通过调查我获取以下信息：
1、采购部的张某是老板太太的亲姐妹，在公司已经有四五年时间了，从到公司来负责买菜做到公司所有物品的采购。
2、张某的工作表面上是由生产总监负责，实际上所有原材料的定价，都是由张某直接向老板汇报、商量决定。
3、物流的所有费用和承运商都由采购部张某核实后（说了算），物流员经常向营销总监投诉说工作不好开展。
4、仓库分成品和半成品库，为了能及时提供货给营销部，有时则会在成口、半成品的检验上做动作。
等等。
由此，我连续两周加班加点进行了组织架构图的重组工作，为了使组织架构图能直观的反映沟通渠道、级差功能、职能差异等功能，确实下了不少功夫。
最后做出的新的组织架构图： http://bbs.chinahrd.net/space/upload/2008/12/24/687532813995.jpg
组织结构图中重大的改变是：
将采购、仓库、物流合为供应部，负责整个企业的供应链的维持工作，由张某担任该部门的经理，这做的原因有以下几点：
1、
张某与老板的关系决定了张某的忠诚度及老板对其的放心程度，因此会省去很多不必要的沟通和减少工作阻碍。
2、
供应部在一个企业中的敏感性来自于岗位需要与大量的资金打交道，而张某的作用就是帮老板管好要支付的款项。
3、
张某的能力不足这一点我也已经考虑到了，就是新进一名助理，而且这个助理的各方面的水平要较高，都操作部门的各项事务。（呵呵，再现“帕金森”效应）
4、
仓库的帐务由财务部监管，实物质、量由供应部负责。
新的组织结构图能否推出，还需要做一系列的工作。在正式推出以前，我便找每个总监和部门负责人进行沟通，了解工作情况、工作阻碍和对现有组织架构的看法与改进建议，并在交流的过程中引导他们往新的新组织结构形式上想。特别对职业调动比较大的部门，如生产总监、营销总监、采购部等等沟通得更多。
得到老板的初步认可后，进行了新组织结构图的推行工作。采用了培训讲解的形式，说明新组织结构图的各种功能及其运用。
新组织结构图推出后，并向全体员工进行了公布。
在一次工作交流中，营销总监对我说：你都不了解公司的具体情况，就进行瞎改。（哦？之前都有沟通过的哦。）这些人……，反正今年的任务要是没完成，到时候就说是你的组织结构图没设计好。
我半开玩笑的说：你现在就想着把责任往别人身上推了。如果这些人能力不行，您可以指导、帮助他们嘛！
老板也在一次沟通中提出：你设计的组织结构图好是好，就是张某能把这三个部分管好吗？
我把要多配置一个助理的想法跟老板谈了，并说：我会帮助她提高的。
老板说：如果实在不行，就聘一个有能力的供应部经理，她（张某）还是只做采购好了。
我说：聘一个能力强的助理，然后我再帮助他们把相关的作业指导书和作业标准做出来，对照检查也不会太难的。
（其实，如果请一个有能力的供应经理，我倒是省心些。但供应是个敏感环节，也不是有能力就可以解决问题的。再者，张某与老板的关系，以后就算是有能力的供应经理也不见得好管，管得住。最后人同样不一定留得住。）
好了，总算辛苦有了结果。
新组织架构推出已经半年，效果怎样呢？
人力资源管理的工作价值在其中又体现了多少，又被认可了多少呢？
卖个官子，待述。（陈果）
回复:人力资源管理作用隐性化决定了人力资源管理价值地位
鉴定完毕.!回复：人力资源管理作用隐性化决定了人力资源管理价值地位
学习，帮顶:-D回复：人力资源管理作用隐性化决定了人力资源管理价值地位
期待效果的叙述回复：人力资源管理作用隐性化决定了人力资源管理价值地位
谢谢你的分享回复：人力资源管理作用隐性化决定了人力资源管理价值地位
楼主，3天后不更新，扣你10分哦。^^!!回复：人力资源管理作用隐性化决定了人力资源管理价值地位
等着 后述....回复: 人力资源管理作用隐性化决定了人力资源管理价值地位
题目比较大，不过，能分享你的工作成果还是不错的。希望能看到成果。我们公司在07年6月开始变革，最终在2008年12月正式验证失败，现在都没有勇气去整理。回复：人力资源管理作用隐性化决定了人力资源管理价值地位
:O :~ :-| :Z回复：人力资源管理作用隐性化决定了人力资源管理价值地位
没看内容，只看了组织机构图，感觉原来太乱，层次复杂，不易于管理，后来的层次清楚，权责明确，好多了。
页:
[1]
2