陈酒 发表于 2002-9-23 12:35:00

TO:lesle---人力资源、人才资源、人力资本的区别之我见

引用飘零叶的精彩作答:
“人力资源范围最广,对其的解释可以用目前最普遍的定义。而人才资源仅指已经在发挥作用并创造价值的部分人力资源,而人力资本则是人才资源里最高层次的资源,一般是指高级经理人才,可以作为参股的一大要素。
以上区分只是从企业管理实践的角度来进行,没有做理论上的厘清,请各位指教。”

已经读过了飘零叶的许多贴子,看得出飘零叶的贴子质量很高,而且基本上是理论上的标准答案。感谢飘零叶,真正的5星级会员。


我的回答是:
单位所有的人员均可以称为人力资源,因为他们是人,有力,是一种可以开发、利用、增值的资源。
在所以的人力资源中,能干的、有真才实学的部分管理者或专业技术人员,可以称为人才资源,他们较其他人员,拥有更多的知识和才能。
人力资本是与人力资源一种不同的说法。
人力资源将人作为一种资源,而人力资本的意义是将人作为一种资本。
人们常说有三种资源:劳动力、土地、资本。
人力资本一说,有将劳动力并入资本的意思。
此次的可能是,HUMAN RESOUSE 在译成中文时,有人理解为资源,有人理解为资本。

个人观念,敬请批评指正。

飘零叶 发表于 2002-9-23 13:20:00

呵呵

谢谢陈酒网友的谬赞。
高质量可不敢当,也就说点自己的认识而已。
最主要的目的还是希望能在这里和大家充分交流,思想只有经过碰撞才会冒出点火花。

我的野蛮女友 发表于 2002-9-23 13:58:00

解释

如果学过《劳动经济学》,
人力资本的解释上面会有。
但魏杰又说:
人力资本不等于人力资源。人力资源是指企业中的所有人,而人力资本则主要是指技术创新者和职业经理人。
似乎与大家的理解,与劳《劳动经济学》上的理解都有所不同。

ashen 发表于 2002-9-25 11:07:00

价值的表现方式不同

看到陈酒等的帖子很受启发。
我认为“我的野蛮女友”引的魏杰的观点有一定价值。
所谓资源,其价格是取决于自身的有用性和稀缺性。只有对企业有用的人,才能构成企业的人力资源,人力资源的价格就是广义的工资,在一定时期内在某一个企业是基本确定的,与企业经营状况有一定关系,但不成比例。
所谓资本,没有确定的价格,其收益取决于所投资的对象。只有对企业经营具有重大影响,并且采用年薪制、期权制等薪酬制度的人员,才具有依靠资本性投入取得投资收益的特性,因而可以视为人力资本。
至于人才资源,是人力资源的同义重复,是个多余的词汇。

陈酒 发表于 2003-4-25 09:50:00

同意你的说法,我觉得开展这样的交流受益匪浅!

以下是引用shineshow在2002-9-6 9:55:33的发言
一个刚毕业的名牌大学生与一个有工作经验的后学历者,我会选择后者。
**************

fox_ling 发表于 2003-4-25 14:45:00

陈酒倒是容易怀旧的

这么老的贴子也给翻出来,不怕得“非典”?:)

对于人力资源与人力资本之争,对于现今HR实际操作来说,作用不大。人力资源真正是什么样一个东西也还是不太清楚的情况,谈论人力资本等,个人感觉有点奢侈。就如我们还在吃咸菜,喝稀饭,肚子尚能饱的时候,谈论如何进入共产主义与其他主义的区别一样。

精明能干 发表于 2003-4-25 14:56:00

HR

human resource 的中文翻译应该是人力资源,但人力资源可以作为一种资本来用。

dnd96 发表于 2003-4-25 15:07:00

精辟

技术性好强啊

孤狼qq 发表于 2003-4-25 15:11:00

直观的人力资本概念是从魏杰那里得来的

theory2009 发表于 2009-11-3 15:45:00

回复:TO:lesle---人力资源、人才资源、人力资本的区别之

谢谢楼主:Z
页: [1] 2
查看完整版本: TO:lesle---人力资源、人才资源、人力资本的区别之我见