wdzl 发表于 2009-12-19 17:05:00

季度考核结果的应用困惑？

<P>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 目前中层以上人员想采用季度考核，但不知道结果怎样应用合适？</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>简单介绍一下背景：</P>
<P>1、工资结构有绩效工资一项，工资按月发放</P>
<P>2、季度考核结果肯定是滞后的，那第一个季度考核用什么计算工资？</P>
<P>3、如果假定一个绩效结果，等真实的考核结果出来再应用的话，差额部分怎么补呢？因为已经过去2个月了，前两个月的工资已发放，再返回去重新把绩效这部分核算一遍吗？这样也太麻烦了啊。</P>
<P>4、也有说用滞后绩效的，即第一季度的结果出来后用在第二季度的工资上，但这种绩效的激励作用就发挥不了了，其实假定的绩效结果也发挥不了激励的作用。</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>大家都是怎么操作的呢？</P>

无神堪培拉 发表于 2009-12-19 19:41:00

回复：季度考核结果的应用困惑？

1、给楼主一个小办法：季度绩效评价结果决定下个季度三个月的工资系数
例如，A每月工资2000，第一季度绩效评价为（优、良、中、达标、差至于具体分几级有楼主绝定），然后他下个季度每个月的工资就变成：
优：2000*1.3=2600，良：2000*1.1=2200，中2000*1=2000，达标2000*0.9=1800，差2000*0.7=1400
当然至于系数楼主可以自己确定，我只是简单的举个例子。
2、这个方法虽然比较原始和简单，但对于楼主目前的情况来说是比较合适的，但在实行一定情况之后要根据实际情况进行调整（系数）和改善（评价项目等）。
3、楼主有什么问题请及时跟帖。

梅朵儿 发表于 2009-12-20 00:04:00

回复：季度考核结果的应用困惑？

能再具体些吗，谢谢，现在急需:Q

梅朵儿 发表于 2009-12-20 00:07:00

回复 2F 无神堪培拉 的帖子

对不起，一急发错了，能再具体些吗，急啊:+

day day up! 发表于 2009-12-20 13:50:00

回复：季度考核结果的应用困惑？

楼主说的是 下考核制，无神版主说的方法是上考核制，即：提前考核确定下季度的绩效工资。

金蠡 发表于 2009-12-20 14:02:00

回复: 季度考核结果的应用困惑？

<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 17.95pt; mso-char-indent-count: 1.71"><SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'">在薪酬理论上，楼主所提到的“绩效工资”是一种“对过去相对较长时期内所取得成绩的认可”。一般来说，对于<SPAN style="COLOR: red">长期绩效水平</SPAN>较高的职工，可以运用这种工资形式。取得这种“绩效工资”以后，在<SPAN style="COLOR: red">较长的时间内保持不变</SPAN>，甚至可以一直不取消，成为固定工资。比如有的企业根据年度绩效考评确定增加工资的幅度，绩效较好与较差职工之间的差额，实质上就是“绩效工资”。</SPAN></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 17.95pt; mso-char-indent-count: 1.71"><SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'">实践中，工资与绩效挂钩还经常用另一种形式，比如奖金，它主要针对相对<SPAN style="COLOR: red">短期的动态绩效</SPAN>，比较典型的，某职工工作中出了一次差错，可能被扣掉奖金。它也可以针对较长时期内的绩效，但它的特点是<SPAN style="COLOR: red">一次性</SPAN>，对以后的收入不会产生影响。为与上面那种“绩效工资”相区别，有专家把这种形式的工资称为“激励工资”。两种工资形式不一样，作用不一样，运用要求也有差别。</SPAN></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 17.95pt; mso-char-indent-count: 1.71"><SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'">运用第一种“绩效工资”，考核周期一般比较长，<SPAN style="COLOR: red">考核项目应该反映较长期的绩效水平，而不是短期的绩效波动。</SPAN>它与“技能工资”比较类似，都是以“人”为评价对象；由于“绩效工资”以长期的实际表现为依据，相对来说，更“真实”一些。</SPAN></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 17.95pt; mso-char-indent-count: 1.71"><SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'">楼主单位的“绩效工资”以季度为考核周期，我个人觉得周期稍短了一些，如果考核项目也偏向于短期绩效的话，实际上可以认为是“激励工资”的变种。但楼主的第</SPAN><SPAN lang=EN-US><FONT face="Times New Roman">4</FONT></SPAN><SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'">点顾虑我以为不必。“激励工资”的特点就是事先定方案，事后兑现，其作用要点在于让职工<SPAN style="COLOR: red">预先知道</SPAN>方案，从而在工作中保证自己的绩效；你们的方案也是这样：方案是预先知道的，事后再予以兑现，只不过不是一次性兑现，而是分三个月兑现，对职工的激励和约束作用不会有太大差别。当然，您也可用“绩效工资”的概念来理解。</SPAN></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 17.95pt; mso-char-indent-count: 1.71"><SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'">至于第一季度的工资怎么算，当然应该用上年第四季度的考核结果；新任职的，第一季度没有绩效工资。</SPAN></P>

wdzl 发表于 2009-12-21 10:35:00

回复：季度考核结果的应用困惑？

感谢大家的宝贵意见，可是如果是新应用呢，即没有上一年度第四季度结果

无神堪培拉 发表于 2009-12-21 18:56:00

回复：季度考核结果的应用困惑？

1、我说的方法没有上一季度的也可以，随时都可以开始。
2、楼主不要总是纠结于上个季度，从现在开始就行，要善于用划归的方法。
3、保持空杯心态，一定要先暂时摒弃你自己的想法然后再看大家的方法，这样会让你更有收获。

凌霖 发表于 2009-12-21 21:10:00

回复：季度考核结果的应用困惑？

个人觉得LZ本末倒置了。考核是一个辅助实现组织目的的管理工具或管理过程，如果连考核目的都不清楚，建议还是先别做。先有考核，再想考核结果怎样用凭我个人的经验是无法做好的。
建议LZ先做针对贵公司中层的人力资源分析，看看目前贵公司中层是不是存在一些大问题：如胜任力不够、执行力不够，还是士气不足等等，然后针对这些问题做绩效考核。
如果贵公司中层目前已经做的不错了，没有明显的问题，那为什么要做考核呢？

兔子柔柔 发表于 2009-12-22 08:45:00

回复：季度考核结果的应用困惑？

学习了，自己深有体会。:)
页: [1] 2
查看完整版本: 季度考核结果的应用困惑？