回复:李泽尧:绩效管理深度的选择
个人建议:第一,李老师可以有关上述绩效管理分级的定义或者描述更深入分析一下——就我看来,没有显著差别——这样让各位HR同仁更能在观念上对上述分级进行理解;
第二,把上述分级与公司经营联系起来,可以进行实证数据研究,这一点儿可以借鉴柯林斯的两本书的写作方式;
第三,对于中国式绩效管理模式,建议李老师结合中国式企业的经营特点、运营特点来谈,可能比你这种“简单”的借鉴更有意义。
权为个人见解,言语不周之处,还望老师海涵,也请各位拍砖。
回复:李泽尧:绩效管理深度的选择
个人的理解:李老师所述7种级别是属于形式(或者说工具)的范畴,不同的企业采用同一种管理模式或考核工具,考核深度却不一定相同。
企业绩效管理的深度,受绩效理念、制度设计、人力物力投入、员工素质等因素影响。
权为个人见解,言语不周之处,还望老师海涵,也请各位拍砖。
回复:李泽尧:绩效管理深度的选择
谢谢 楼主分享 真的不错回复:李泽尧:绩效管理深度的选择
楼主分析很不错,那绩效管理的深度是越深越好,还是要根据具体情况选择绩效考核的深度呢。我们是民营企业,选择的是第七种考核方式,可是效果并不理想。 分析的不错啊 感谢李老师分享 {:5_146:}刚看完您的中国式绩效考核,受益匪浅啊,学习了 希望阐述更详细些
页:
[1]