发表于 2003-6-12 21:13:00

有人提出只有经理主管级别才使用360度考评,普通员工无需这样做,

360°绩效考核主要是对一个组织的成员进行自上而下、自下而上、本人的、平级的以及来自企业外部的顾客的全方位的考核。这种考核与传统的考核的评价方法不同,它不仅把上级的评价最为员工的绩效考核的唯一来源,而是将在组织内、外部与员工有关的主体(其中也包括员工本人)信息业作为绩效考核的信息来源。
360°考核一般采用问卷法。问卷的形式分为两种,一种是给评价者提供分值等级(称之为等级量表),让评价者选择相应的分值;另一种是让评价这些出自己的评价意见(称之为开放式问题)。二者也可以综合采用。从问卷的内容来看,可以是与被评者的工作情景密切相关的行为,也可以是比较共性的行为,或者是二者的综合。

发表于 2003-7-16 22:28:00

没有人能给个答案吗?

没有人能给个答案吗?

galen 发表于 2003-7-16 22:39:00

這種考核形式對於工作態度的考核是很好的

這種考核形式對於工作態度的考核是很好的

秋枫一叶 发表于 2003-7-16 23:52:00

基本上可以这么认为!

但并不是说就一点都不适合普通员工,可以改造后实行,如180度,只需要本人、上级、同事评价就可以了!

敲击键盘 发表于 2003-7-17 01:24:00

我的观点

我认为360的绩效考核主要针对管理人员是出于管理成本的控制问题;如在日常考核中对执行层人员采取全面考核,管理成本太大.

七点半 发表于 2003-7-17 09:03:00

让我想想

让我想想后再发表评论。

我空空 发表于 2003-7-17 09:08:00

在中国要慎重

第一,这项考核方法管理成本高,要考虑有没有必要,
第二,在中国的文化中,这种方式的效度很低。

阿逸 发表于 2003-7-19 13:06:00

应该说是的

对一般人员用此法,成本太高。

闵文 发表于 2004-4-15 09:35:00

差不多

普通员工做了意义不大
页: [1]
查看完整版本: 有人提出只有经理主管级别才使用360度考评,普通员工无需这样做,大家觉得此说发正确吗?