人脉 发表于 2010-5-21 16:43:00

回复:富士康事件到底给人力资源管理什么?

企业在追求利益时,应给予员工更多的关怀,因为企业的利益的创造来自员工的工作.

billqiu 发表于 2010-5-21 17:13:00

回复:富士康事件到底给人力资源管理什么?

低廉的劳动力成本,脆弱的法律,还能管理什么呢?

lxt711821 发表于 2010-5-22 10:12:00

回复: 富士康事件到底给人力资源管理什么?

我想不仅仅人力资源管理的问题,是整个公司文化和战略的问题。值得深思!

小小马马 发表于 2010-5-22 16:07:00

回复:富士康事件到底给人力资源管理什么?

企业如何加强对8090人员的管理是个关键因素,看看富士康跳楼的吧,都是属于这个年龄段的,他们抗压能力弱,心理承受力不强。企业的hr应该考虑自身公司的实际情况,确定如何解决这类人群的心理问题,如何确保其以健康的情绪来工作。

快乐的冬冬精灵 发表于 2010-5-22 17:08:00

回复: 富士康事件到底给人力资源管理什么?

我认为,做为人力资源管理者,首先要在心里立有一个态度,就是“为企业谋利益,为员工谋福利”,人力资源管理者是雇主与雇员的桥梁,我们应该协助企业创造良好的企业文化,完善企业规章制度,完善的企业管理制度是企业文化的前提,再者,企业要有人性化的管理,HR应该重视员工援助计划和员工压力管理,而不是一味地为了企业的利益,想法设法压榨员工,成为老板的帮凶。

sophie1108 发表于 2010-5-23 00:40:00

回复:富士康事件到底给人力资源管理什么?

其实我觉得富士康悲剧的根源在于中国教育的失败:很多高学历的人心理承受能力极差,经不起挫折;不是很有机会在学校呆很久的人又出现一个心理现象——在文化人面前不自信(铸就管理者和基层劳动者地位不平等), 不懂法,不会保护自己。
大的方面上我国各项法律体系不够健全,执行部门存在制度体制上的问题,然后下面的公司为了追求无休止的利润就不断地研究法律的空当,打擦边球,劳动者又不知道怎么样保护自己,导致了悲剧的发生。

人力资源管理,本质上在于发掘人力资源的最大价值,识人用人。
在为企业努力牟利的同时,也要保护广大的劳动应当的权利。

zhaoxuexicn 发表于 2010-5-23 10:56:00

回复:富士康事件到底给人力资源管理什么?

我在和员 工沟通时一直鼓励他们,多学点知识,用知识来充实

frankk 发表于 2010-5-23 21:53:00

回复: 富士康事件到底给人力资源管理什么?

<P>富士康事件不是一个孤立的事件,可以说是中国制造业尤其是外向型制造业企业的一个缩影。作为“微笑曲线”弧线最低端的制造业,付出最多赚得最少。中国的企业如果不能在自主品牌上有突破,仅仅停留在代加工层次的,这种状况很难有根本转变,还会有更多的富士康冒出来,只是表现形式不见得是跳楼而已。</P>
<P>当然,富士康会有十连跳肯定不正常,其在对人的管理上一定是出了问题。长期的超时加班,过高的劳动强度,过大的工作压力等使得员工很压抑,而过于刚性缺乏人性的管理则是压跨这些员工的最后一根稻草。企业既缺乏对员工的关怀又没有很好的疏导,仅把员工看作一部机器,殊不知机器开久了还需要保养和维护呢。。。。。</P>
<P>&nbsp;&nbsp;&nbsp;</P>

它山之花 发表于 2010-5-25 17:23:00

回复:富士康事件到底给人力资源管理什么?


据报道,25日凌晨已经上演“第11跳”了。何时休啊?!

抛开“企业文化”这个大命题不谈。就对HR 从业者来说,关注管理员工的心理和精神工作日益提上日程,提出了新的挑战。基本的心理学知识肯定是必不可少的。良好的沟通技巧和疏导工具也是必需的。防患于未然要求日常工作中做个有心人,积极沟通,疏导员工的压力,防微杜渐。这是新新情况下对HR工作提出的的新要求。

同辉 发表于 2010-5-25 18:02:00

回复:富士康事件到底给人力资源管理什么?

在给予他们物质或金钱刺激的同时忽视了员工的心理需求,新生代员工不再是靠工资去养家糊口,工作的要有尊严,活的也要有尊严。
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 富士康事件到底给人力资源管理什么?