peerless 发表于 2010-6-14 17:51:00

*薪酬福利版区论题第十三回*:薪酬管理思维,用正向还是负向?

<P><FONT size=4><FONT color=#0000ff>最近看到很多<SPAN class=t_tag onclick=tagshow(event) href="tag.php?name=%D0%BD%B3%EA">薪酬</SPAN><SPAN class=t_tag onclick=tagshow(event) href="tag.php?name=%B8%A3%C0%FB">福利</SPAN>版很多帖子<SPAN class=t_tag onclick=tagshow(event) href="tag.php?name=%CC%D6%C2%DB">讨论</SPAN>中都涉及到薪酬<SPAN class=t_tag onclick=tagshow(event) href="tag.php?name=%B9%DC%C0%ED">管理</SPAN>,用加法还是减法的问题,或是说薪酬管理思维是正向还是负向,我们也把这个案例拿来让大家讨论一下!<BR><BR></FONT>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;大多情况下,<SPAN class=t_tag onclick=tagshow(event) href="tag.php?name=%C6%F3%D2%B5">企业</SPAN>为了激励<SPAN class=t_tag onclick=tagshow(event) href="tag.php?name=%D4%B1%B9%A4">员工</SPAN>,提升业绩,总会以较低的固定<SPAN class=t_tag onclick=tagshow(event) href="tag.php?name=%B9%A4%D7%CA">工资</SPAN>,加上较高的<SPAN class=t_tag onclick=tagshow(event) href="tag.php?name=%BC%A8%D0%A7">绩效</SPAN>工资给付,也就是说,员工的收入一直是在做加法——按照业绩的好坏,在固定工资的基础上不断增加奖金。对于基层员工,这确实比较有效的! <BR>  现在问题是:对于一个中层管理者,如某部门<SPAN class=t_tag onclick=tagshow(event) href="tag.php?name=%BE%AD%C0%ED">经理</SPAN>,如果完成设定的业绩指标,企业将给付年薪10万元。那么,这10万元怎么付?具体做法有两种:<BR>  A:加法。5万元年薪(固定工资)+绩效奖金(奖金按照业绩好坏而定,若完成业绩指标,则给付5万元绩效奖金)。<BR>  B:减法。10万元年薪(按100%完成业绩指标计算,薪酬各项总和为10万元)。<BR>  根据B种付薪方式,员工的最终收入是小于等于10万元,若不能达到预期指标,则按比例扣除薪水,即在10万元基础上做“减法”。<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;<BR><FONT color=red>大家觉得应该才去哪种方式更有效那?有什么理由那?</FONT></FONT><BR>案例转载分享自HR吧</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>系列帖子往期链接:</P>
<P>*薪酬福利版区论题第<FONT color=magenta>一</FONT>回*:<FONT color=red>如何为HR自己人运作调薪这件实事?</FONT><BR>链接:== <A href="http://bbs.chinahrd.net/showtopic-233775.aspx">http://bbs.chinahrd.net/showtopic-233775.aspx</A> <BR></P>
<P><BR><SPAN style="DISPLAY: none; FONT-SIZE: 0px">amp;Z3quot;uH2S[$liuwenzhong.blog.chinahrd.net-vgt;_$Ngqi:</SPAN><BR></P>
<P>*薪酬福利版区论题第<FONT color=magenta>二</FONT>回*:<FONT color=red>HR们如何对销售人员指指点点?</FONT><BR>链接:== <A href="http://bbs.chinahrd.net/showtopic-234013.aspx">http://bbs.chinahrd.net/showtopic-234013.aspx</A><BR><BR></P>
<P><SPAN style="DISPLAY: none; FONT-SIZE: 0px">amp;Z3quot;uH2S[$liuwenzhong.blog.chinahrd.net-vgt;_$Ngqi:</SPAN><BR></P>
<P>*薪酬福利版区论题第<FONT color=magenta>三</FONT>回*:<FONT color=red>做为HR人员,你会如何控制加班成本?<BR></FONT>链接:== <A href="http://bbs.chinahrd.net/showtopic-232786.aspx">http://bbs.chinahrd.net/showtopic-232786.aspx</A></P>
<P><BR><SPAN style="DISPLAY: none; FONT-SIZE: 0px">amp;Z3quot;uH2S[$liuwenzhong.blog.chinahrd.net-vgt;_$Ngqi:</SPAN><BR></P>
<P>*薪酬福利版区论题第<FONT color=magenta>四</FONT>回*:<FONT color=red>论员工薪酬是保密还是透明?<BR></FONT>链接:== <A href="http://bbs.chinahrd.net/showtopic-203587.aspx">http://bbs.chinahrd.net/showtopic-203587.aspx</A><BR><BR></P>
<P><SPAN style="DISPLAY: none; FONT-SIZE: 0px">amp;Z3quot;uH2S[$liuwenzhong.blog.chinahrd.net-vgt;_$Ngqi:</SPAN><BR></P>
<P>*薪酬福利版区论题第<FONT color=magenta>五</FONT>回*:<FONT color=red>企业有多少人工成本合适?如何实现成本管控和员工士气提升的双赢?</FONT><BR>链接:== <A href="http://bbs.chinahrd.net/showtopic-234140.aspx">http://bbs.chinahrd.net/showtopic-234140.aspx</A></P>
<P><BR><SPAN style="DISPLAY: none; FONT-SIZE: 0px">amp;Z3quot;uH2S[$liuwenzhong.blog.chinahrd.net-vgt;_$Ngqi:</SPAN><BR></P>
<P>*薪酬福利版区论题第<FONT color=magenta>六</FONT>回*:<FONT color=red>薪酬的公平性不足酿成的后果,谁来买单?</FONT><BR>链接:== <A href="http://bbs.chinahrd.net/showtopic-234718.aspx">http://bbs.chinahrd.net/showtopic-234718.aspx</A><BR></P>
<P><BR><SPAN style="DISPLAY: none; FONT-SIZE: 0px">amp;Z3quot;uH2S[$liuwenzhong.blog.chinahrd.net-vgt;_$Ngqi:</SPAN><BR></P>
<P>*薪酬福利版区论题第<FONT color=magenta>七</FONT>回*: <FONT color=red>此刻的年终奖金是否应该发放?</FONT><BR>链接:== <A href="http://bbs.chinahrd.net/showtopic-235123.aspx">http://bbs.chinahrd.net/showtopic-235123.aspx</A><BR><BR></P>
<P><SPAN style="DISPLAY: none; FONT-SIZE: 0px">amp;Z3quot;uH2S[$liuwenzhong.blog.chinahrd.net-vgt;_$Ngqi:</SPAN><BR></P>
<P>*薪酬福利版区论题第<FONT color=magenta>八</FONT>回*:<FONT color=blue><FONT color=red>How to 激励年轻而又有一定潜力的员工?</FONT> </FONT><BR></P>
<P><SPAN style="DISPLAY: none; FONT-SIZE: 0px">amp;Z3quot;uH2S[$liuwenzhong.blog.chinahrd.net-vgt;_$Ngqi:</SPAN><BR></P>
<P>链接:== <A href="http://bbs.chinahrd.net/showtopic-235731.aspx">http://bbs.chinahrd.net/showtopic-235731.aspx</A><BR></P>
<P><BR><SPAN style="DISPLAY: none; FONT-SIZE: 0px">amp;Z3quot;uH2S[$liuwenzhong.blog.chinahrd.net-vgt;_$Ngqi:</SPAN><BR></P>
<P>*薪酬福利版区论题第<FONT color=magenta>九</FONT>回*:<FONT color=red>如何解决薪酬调整难题?</FONT><BR></P>
<P><SPAN style="DISPLAY: none; FONT-SIZE: 0px">amp;Z3quot;uH2S[$liuwenzhong.blog.chinahrd.net-vgt;_$Ngqi:</SPAN><BR></P>
<P>链接:== <A href="http://bbs.chinahrd.net/showtopic-235956.aspx">http://bbs.chinahrd.net/showtopic-235956.aspx</A><BR></P>
<P><BR><SPAN style="DISPLAY: none; FONT-SIZE: 0px">amp;Z3quot;uH2S[$liuwenzhong.blog.chinahrd.net-vgt;_$Ngqi:</SPAN><BR></P>
<P>*薪酬福利版区论题第<FONT color=purple>十</FONT>回*: <FONT color=purple>如何给医疗行业的绩效薪酬管理治病?</FONT><BR>链接:==&nbsp; <A href="http://bbs.chinahrd.net/showtopic-236752.aspx">http://bbs.chinahrd.net/showtopic-236752.aspx</A><BR></P>
<P><BR><SPAN style="DISPLAY: none; FONT-SIZE: 0px">amp;Z3quot;uH2S[$liuwenzhong.blog.chinahrd.net-vgt;_$Ngqi:</SPAN><BR></P>
<P>*薪酬福利版区论题第十一回*:<FONT color=purple>都是理所当然的福利支出惹的祸......</FONT><BR>链接:==&nbsp; <A href="http://bbs.chinahrd.net/showtopic-237786.aspx">http://bbs.chinahrd.net/showtopic-237786.aspx</A></P>
<P><BR><SPAN style="DISPLAY: none; FONT-SIZE: 0px">amp;Z3quot;uH2S[$liuwenzhong.blog.chinahrd.net-vgt;_$Ngqi:</SPAN><BR></P>
<P>*薪酬福利版区论题第<FONT color=magenta>十二</FONT>回*:<FONT color=magenta>是谁泄密薪资数据了?</FONT><BR></P>
<P><SPAN style="DISPLAY: none; FONT-SIZE: 0px">amp;Z3quot;uH2S[$liuwenzhong.blog.chinahrd.net-vgt;_$Ngqi:</SPAN><BR></P>
<P>链接:==&nbsp; <A href="http://bbs.chinahrd.net/showtopic-238943.aspx">http://bbs.chinahrd.net/showtopic-238943.aspx</A></P>

xuansong2005 发表于 2010-6-14 18:06:00

回复:*薪酬福利版区论题第十三回*:薪酬管理思维,用正向还是负向

作为一个中层管理者,固定薪酬比例要大一些,原因是中层管理者是中间理想,业绩比较固定,当然,这要分是哪个部门的中层,要区别对待,至于绩效奖金,设定不同的指标,加上权重,应该可以进行有效的激励。当然,10年薪不要作为上线,绩效奖金可设一个基数,在基数的基础上进行上下加减。

szwalker 发表于 2010-6-17 20:35:00

回复:*薪酬福利版区论题第十三回*:薪酬管理思维,用正向还是负向

对于基层跟中层用加法比较好.对于经营层的可以用减法,设定目标,达成后拿多少,如果达不成按既定的标准扣多少.

虚心学习成材 发表于 2010-6-28 16:00:28

个人觉得你上面提到的不管是加法还是减法,其实都是减法,就是不可能拿到超过10万的薪酬,完成好,能拿到10万,稍不留神就被减,我想这对于激励肯定是负作用的。
我个人认为起初设计的10万不用告知,只能是相关人员掌握就可,可以定为8万左右,做好可以拿10万,这样才是真正的正向激励,我想工作起来也一定有吸引力。

雨中的蝴蝶 发表于 2010-7-2 10:45:11

加法跟加法,都是一个心理感受的问题。企业付出的成本是一定的,关键是如何使用好这些成本,更好得发挥薪酬体系的激励和约束作用。
我想关于两个小店卖糖的例子,大家应该都知道。
加法,会让人感觉从心理上比较满足。
不管是对于高层还是普通员工,在谈判薪酬时,一定不要把最高限作为承诺。说明薪酬结构中的变动部分,是否能达到最高限,关键看业绩。对于中层人员的固定工资支付,要根据企业的发展阶段和岗位性质,参考市场价格制定一个符合企业和个人期望的合理数据。
薪酬,其实就是让企业成本控制在规定范围内,让个人觉得自己的劳动价值得以体现。
在制定企业薪酬体系时,一定要体现出企业的薪酬支付理念。

Hedy_1997 发表于 2011-4-4 15:06:34

我认为年薪十万,可以告知五万是基本工资+另外五万是绩效工资基数,根据考核结果有一定的上下浮度

zjwhr 发表于 2011-4-4 16:47:47

个人观点如下:
1、清楚工作的目的是什么?是解决什么问题的?
政策也好,措施也好,必须清楚这样做的目的是什么,采用的措施是解决什么问题的,不能因为在解决过程中迷失了目的,把自己给绕晕了。
2、严格意义上讲,绩效工资和绩效奖金是有区别的。不管是什么管理层,首先必须圆满完成本职工作(通俗地讲“应该这样”),对本职工作的完成的评测就是岗位绩效,与之挂钩的是绩效工资。绩效奖金是表现特别优秀(行为能力管理)或超额完成目标(目标管理)而用来激励员工的一种方式(通俗地讲“怎样更好、最好”)。
3、结合本案例说明:
       不管所谓的正向还是负向都无所谓,既然到了高层,都会透过现象看本质,那只是计算的一种方式,甚至是文字游戏。
        岗位工资(大家讲的固定工资)的设定:基本考虑只要顺利的开展工作所接受的工资待遇,个人认为就是最低工资。
       绩效奖金则是公司对该岗位的最大激励的承受程度(前提考虑成本)。



页: [1]
查看完整版本: *薪酬福利版区论题第十三回*:薪酬管理思维,用正向还是负向?