最断人肠
发表于 2011-1-14 21:41:47
第三条 订立劳动合同,应当遵循合法、公平、平等自愿、协商一致、诚实信用的原则。
jspolaris
发表于 2011-1-18 10:16:11
这其实应该是2个问题。第一是这样的形式算不算劳动合同;第二是下面的签字是否伪造。
我觉得在已经有了事实劳动关系的基础上,这样的协议也可以算作劳动合同,只不过是不完整的合同。按照劳动合同法的规定,劳动合同部分条款无效不影响合同其他条款的有效原则,这个协议的签订条款是有效的。至于其他条款,有集体合同的从集体合同,无集体合同的应同岗同酬原则。
至于黄某辩称协议伪造,非其真实意愿表示。这个应该另行处理。
如果我是仲裁委成员,我会建议劳动双方按照同岗同酬原则快速简单处理
韩梦
发表于 2011-1-18 10:29:14
严格来说,我觉得这个材料算不上劳动合同,因为它不具备合同的法定成立要件。但是可以说明劳动者和用人单位之间存在着事实劳动关系。
zwall
发表于 2011-3-16 16:18:04
有的公司在搞单方面聘任制,就是在公司发个文件 某某为公司某某岗,工资多少 日期。只是在会议上宣读,并不给本人备份,算是劳动合同吗?
hxf731
发表于 2011-3-17 14:14:10
虽然劳动合同的必备条款有,但是不影响劳动合同其实条款的执行,其它条款是有效的,相关部门只能责令公司整改.
就签字是否真实有效一事,可以请司法机关的相关部门进行鉴定
subway_jj
发表于 2011-3-17 16:12:14
以后违法企业岂不是都能这样操作了?
劳动部门现在为什么不强制劳动合同备案?
weikao
发表于 2011-3-19 09:44:47
回复 7楼 帝联Roy 的帖子
学习了,推荐!
Poppy_77
发表于 2011-3-19 18:45:53
不算合同吧 {:5_285:}
明筱白
发表于 2011-3-21 15:43:10
看一下{:5_257:}
*kerry*
发表于 2011-3-25 16:31:04
这肯定不具备合同构成的基本条件,就算是一份完整的合同,如果是在违背员工真实意愿的情况签定也属于无效合同。所以这肯定是无效的